Re: [CBLX] désinstallé/purgé urlscan

[Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Aldo wrote on Thu, May 02, 2013 at 05:45:01PM +0200
> On Sun, Apr 28, 2013 at 01:59:50PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Aldo wrote on Sun, Apr 28, 2013 at 01:24:28AM +0200
> > > On Sat, Apr 27, 2013 at 11:04:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > > Aldo wrote on Sat, Apr 27, 2013 at 08:14:28PM +0200
> > > > > Yo les amis,
> > > > > 
> > > > > c biensûr une bonne idée de vouloir créer un successeul à urlview, surtout 
> > > > > s'il a qqs nouvelles fonctions, mais quand il a aussi qqs énormes
> > > > > défaillances en plus, chez moi c'est alors le réflexe vers 
> > > > > apt-get --remove purge qui reprend ses droits; et c ce que j'ai été
> > > > > contraint de faire ici:
> > > > > urlscan ne fais pas le poids face à urlview, qui le fais aussi quand on
> > > > > entre urlview fichier.txt où fichier.txt contient une liste d'urls.
> > > > 
> > > > Quelles sont les lignes d'en-tête que tu as mises, notamment le
> > > > content-encoding dans ton test ?  
> > > 
> > > Rien, mais pas plus qu'avec urlview! qui lui n'a pas besoin d'ajout de
> > > lignes!
> > > 
> > > > Rappelons que urlscan est fait pour
> > > > extraire les URL dans un mail et que pour ça, il a normalement besoin
> > > > du type d'encodage du mail ou de ses pièces jointes.  
> > > 
> > > C le même mail dans lequel une des trois url est affichée quand c'est
> > > urlscan, et trois sur trois quand c'est urlview.
> > > 
> > > > Si tu ne mets
> > > > rien dans ton test, c'est normal que urlscan ne trouve rien et si
> > > > urlview trouve quelque chose c'est JUSTEMENT parce qu'il ne tient pas
> > > > compte de l'encodage et c'est tout aussi justement pourquoi il ne sait
> > > > pas traiter les URL repliées dans les quoted-printable, ce qui
> > > > contraint à faire du copier-coller dans une autre console.
> > > 
> > > Mouais! je n'en vois pas l'utilité alors; ou disons que urlview est plus
> > > adapté à l'usage que je souhaite faire de mutt et de urlview. 
> > 
> > Quand on a des URL longues repliées plus d'une fois, urlview les
> > tronquent (voir l'exemple que j'ai donné).  Dans ce cas, la seule
> > manière de s'en sortir était de faire un copier-coller de l'URL du
> > viewer vers une autre console et de ne pas oublier de supprimer les
> > signes + ajoutés par le viewer, bref il fallait bricoler.  Dans ce cas
> > urlscan rend l'URL complète.  Pas besoin de bricoler donc, on valide
> > et ça marche.
> 
> Oui mais s'il rend une url sur trois, cf. l'exemple que j'avais donné, c pas normal non plus.

Dans ton forward il ne me semble pas avoir rencontré ce problème.  Il
est juste que lorsqu'on cherchait à aller au 2e lien, le curseur ne
descendait pas au premier coup de flèche.  Il est également juste que
lorsqu'on sort du navigateur, on ne revient pas à la liste des liens.
J'ai essayé de retrouver avec Gogole le mail que tu as envoyé, sans
succès.  On a seulement les mails plus récents mais la partie
contenant les fameux liens y a été enlevée.  Peut-être as-tu ce mail
pour que je vérifie.

L'essentiel est qu'il me donne les liens et au complet.

Autre détail important, urlview et urlscan ne sont pas mutuellement
exclusifs.  Les 2 paquets peuvent parfaitement cohabiter dans Debian.
d'ailleurs, s'il y avait conflit, ça aurait été indiqué dans la
présentation.  Il suffit donc de toucher à sa config perso de Mutt
(commenter et décommenter les lignes souhaitées) pour passe de l'un à
l'autre en cas de difficulté.

dom
--

--
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux