| Re: [CBLX] Passage à linux ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Blaise wrote on Sat, Jul 07, 2012 at 04:52:59PM -0400
>
> ----- Message d'origine ----- De : "Pierre Lorenzon"
> <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> À : <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Envoyé : 7 juillet, 2012 15:14
> Objet : Re: [CBLX] Passage à linux ?
>
>
>> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] Passage à linux ?
>> Date: Sat, 7 Jul 2012 11:25:30 -0400
>>
>>> mais linux en 32 bits fonctione très bien même ci on est en 64
>>> bits, on a pas les limitation du 32 bits comme sous windows.
>>
>> Ca ce n'est pas clair pour moi. Le problème me semble être
>> que si on a des logiciels vraiement optimisés 64 bits
>> (j'imagine que pour le son ou la vidéo temps réel ça doit
>> vraiment apporter des améliorations appréciables), et qu'on
>> est obligé de les faire tourner en 32 bits on va perdre
>> beaucoup. Mais il s'agit vraiement de softs très
>> spécifiques. Les tests qui ont été faits par les gens de la
>> lfs entre le 32 et le 64 sur les briques de bases de linux
>> n'ont pas mis en évidence des gains mirobolants !
>
> en fait, moi j'ai entendu l'inverce: linux ubuntu en 64 bits va moin bien
> que ubuntu en 32 bits.
Bof, si c'était vrai, on n'aurait pas inventé le 64 bits.
dom
--
--
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux