| Re: [CBLX] running as root is deprecated |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] running as root is deprecated
Date: Sat, 9 Jul 2011 19:05:38 +0200
> Yo Pierre:
>
> On Sat, Jul 09, 2011 at 08:42:20PM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>> From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>> Subject: [CBLX] running as root is deprecated
>> Date: Sat, 9 Jul 2011 10:36:36 +0200
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > j'voudrais comprendre pourquoi de temps à autre mais pas toujours, je lis le
>> > message
>> > running as root is deprecated
>>
>> Beh parce que tu as changé de version de fetchmail en mettant
>> à jour ta distrib.
>
> En fait y a longtemps (/et donc y a plusieurs versions) que j'avais déjà vu
> ça tu sais; c'est juste qu'à force de voir ça je me dis que je ne faisais
> plus les choses selon le bon usage, d'où ma question.
>
>> > en utilisant fetchmail:
>> > - je pensais que fetchmail pouvait être utilisé system-wide
>> > - et en plus j'ai jamais trouvé les bonnes permissions pour pouvoir utiliser
>> > fetchmail directement étant user.
>>
>> Philippe a l'air d'avoir une opinion sur la question.
>
> Et c ce que je vais suivre comme piste.
>
>> > Je précise que, possedant plusieurs boîtes POP, j'utilise fetchmail comme
>> > suit:
>> > - fm, script qui m'ouvre un menu et me permet de choisir le num de
>> > l'accompte à pomper,
>> > (/usr/local/bin/fm),
>> > - et divers fichiers /root/.fetchmailrc-*** root:root et mode 700.
>> >
>> > J'voudrais savoir une fois pour toutes ce qu'on est sensé faire pour faire
>>
>> Pas possible ce que n'importe qui de raisonnable pourra te
>> dire c'est comment faire jusqu'à la prochaine version parce
>> qu'"une fois pour toute" est un concept qui n'est à la portée
>> que de Dieu à la limite si on y croit !
>
> Mouais! une fois pour toutes signifie dans mon cas que je souhaite enfin
> savoir ce que je fais de traviole pour me ramasser de temps à autre ledit
> message de "deprecation".
>
>> > ça dans les règles et la sécurité etc ? (comme d'hab on prend parfois au
>> > début de mauvaises habitudes et comme ça marche on a tendence à les
>>
>> Mauvaises ! ca encore c'est un concept philosophiquement très
>> délicat ! On prend les habitude de la version courrante voilà
>> tout !
>
> Oui, possible; à l'epoque je ne me posais pas de question, je débutais avec
> Debian, j'etais content que ça fonctionne, avec ce qu'on m'a conseillé
> jadis.
>
>> Et le message te dit précisément "deprecated" pas autre chose
>> ce qui prouve bien que fut un temps tu as eu raison !
>> Réconfortant ? Non ?
>
> Ah oui!!!
>
>> Et après ça tu vas me faire une grande tirade sur les
>> développeurs qui changent d'avis comme de chemise etc etc
>
> Moi ? dire du mal des développeurs ? :-)
>
>> ... Beh ... Possible. Mais je pense qu'au début de linux on a
>> été assez laxiste sur un certain nombre de questions de
>> sécurité.
>
> Je sais: au départ y avait deux pieds et deux jambes, c que ensuite qu'on a
> créé la voiture, pour ne plus devoir marcher dans les crottes de cheval;
> mais on avait oublié que ça pollueriat ... :-) mettant la sécurité de notre
> santé en jeu!
Quelle conclusion ! Chapeau bas ! tu as le dernier mot !
Pierre
>
> Aldo.
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux