Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?

[Michel <michel.paillard@xxxxxxxxx>]

Bonjour Gilles et tous! Lorsque nous ne disposions que d'une seule
machine au foyer, windows était toujours utilisé avec un disque dur sur
rack tandis que j'utilisais un disque Msdos pour les applications
spécifiques: Duxbury, Braille star et autres. Ceci a duré jusqu'en 2005
où le Msdos a disparu au profit d'une ubuntu 5.10 sur laquelle un de mes
fils a fait ses premières armes avec le système Linux. En 2007, mon
épouse a eu sa propre machine avec Vista et une 7.10 qui n'a
pratiquement jamais tourné sur sa machine: pas d'interface graphique à
cause d'une Ati Radeon 2600 HD. Apparemment, les problèmes étaient
réglés? Que non! Je me suis fait plaisir avec l'Eee Pc 701, très bien
pour débuter et suivre une formation à la ligne de commandes par goût ou
affinité. Après quoi, j'ai acheté un Nc10 pour avoir des applications
windows introuvables sous linux. Et cette machine windows sert au fils
de temps à autre, ne serait-ce que pour consulter sa messagerie. Quant à
moi, windows sur rack sert très peu, sauf pour que la famille regarde
des images sur une machine qui ne rame pasMon ancienne bécane sert au
fils pour utiliser des logiciels de dessin industriel sous winxp bien
que ces logiciels soient encore présents sur mon disque windows. Il va
de soi que ces machines avaient été pensées pour être 100% compatibles
linux et elles le sont effectivement. Amitiés. A+
Le lundi 31 janvier 2011 à 04:04:37, Gilles Touzé a écrit :
> Je vous réponds à vous deux, Aldo et toi Pierre, et après j'arrête là  
> car le père Aldo, il a raison, faut pas troller, et j'en ai  
> malheureusement l'habitude.
>
> Mon intervention ne conteste pas le point de vue du texte opposé au  
> graphique, car je pense comme toi Pierre que la solution emacs est la  
> meilleure... en braille comme en vocal, mais pour du texte.
>
> Seulement, quand on n'est pas aveugle complet, on a encore la  
> possibilité de s'intéresser vaille que vaille à l'image non textuelle  
> (ah, le charme des photos des petits enfants sur facebook...), et là, on  
> veut du graphique (et dans ce cas, on ne prend pas une machine de  
> faibles ressources).
>
> Ma conclusion : il faut pouvoir s'adapter aux besoins de chacun. Mon  
> avis ne vaut cependant qu'en tant que voyant, qui observe le monde de la  
> déficience visuelle, mais qui n'y participe pas directement (je n'ai  
> donc pas les mêmes réflexes).
>
> Bizzzzzzzzzzzezzzzzzzzzzzz à tous,
> Gilles
>
>
>
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet 
>  help  ?:   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:   
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux