Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
Date: Sat, 17 Apr 2010 22:26:27 +0200

> Gilles Touzé wrote on Sat, Apr 17, 2010 at 11:35:03AM +0200
>> Le 16/04/2010 22:37, Dominique Asselineau a écrit :
>>>
>>> Merci de ton expérience qui montre à l'évidence que tu es pleinement
>>> satisfait de ton environnement W$ mais sincèrement je n'arrive
>>> toujours pas à comprendre ce qu'elle peut apporter à ceux qui sont
>>> sous Linux et qui rencontrent une difficulté.
>>>    
>> Ben une seule et unique chose, Dominique, mais qui peut parfois être  
>> fondamentale : un driver propriétaire qui implémente la totalité des  
>> capacités d'un périphérique, ce que ne fera pas (rarement, heureusement)  
>> un pilote libre.
> 
> Je comprends bien mais je ne crois pas qu'on puisse résoudre un
> problème Linux avec une solution W$.

  Dom, si tu poses une question dans laquelle il y a déjà la
  réponse .... Non, on ne peut pas résoudre un problème linux
  avec une solution w$, c'est presque tautologique ! Mais Si on
  dit "un problème" et pas un "problème linux", .... Enfin
  c'était à peu près le sens de l'intervention de Vincent !



> 
>>
>> Il y a aussi le problème de la reconnaissance de caractère, ou des  
>> problèmes pointus qui ne fonctionnent encore pas toujours très bien sous  
>> LInux.
> 
> Oui mais là, pour le traitement audio, je ne suis pas bien compétent
> mais je sais qu'il existe ce qu'il faut pour faire du travail
> professionnel.

  +1 !



> 
>>
>> Mais pour ma part, je n'utilise pas W$ sauf cas de force majeure (très  
>> rare maintenant). Mes machines ne disposent pas de cet OS. Quant au côté  
>> professionnel, il semblerait qu'il y a ait actuellement deux conceptions  
>> radicalement opposées qui s'affrontent en ce moment (depuis longtemps en  
>> fait) : les tenants de Windows contre ceux d'Unix. Je vous laisse  
>> deviner dans quel camp je me range.
> 
> Je n'ai surtout pas voulu entrer dans le débat Linux vs W$ mais
> seulement corriger l'idée reçue comme quoi Linux serait fait pour les
> amateurs qui peuvent attendre que les solutions soient développées.

  C'est clair que Linux est un outil professionnel
  aujourd'hui. Les serveurs de mon labo, (pas loin de 500
  postes à la louche,) sont aujourd'hui exploités sous
  linux. Autrefois ils l'étaient sous solaris ou sun os, mais
  il n'y a jamais eu de w$ nt ou truc du genre là-dedans. Il y
  a aussi du personnel affecter à s'occuper de ce boulot et ça
  ce n'est pas à négliger. Dans le domaine réseau, système
  multiutilisateur etc, il est clair que linux est un outil
  professionnel. Personne ne songerait, j'imagine
  raisonnablement à mettre ça en cause ! Du côté du traitement
  du son, la question peut à mon avis encore faire débat.


  Pierre

> 
> dom
> --
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux