Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: "Vincent ZAFONTE" <vincent.zafonte@xxxxxxxxx>
Subject: RE: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
Date: Fri, 23 Apr 2010 12:18:51 +0200

> salut a tous !
> vous savez ce que je pense,
> et ça ça fai des années.
> je trouve que pour la musique, il devrai y avoir un OS que pour ça.
> sans passer par windows linux ou encore mac OS

  Ah ça ce n'est pas faux du tout ! Ma femme pilote des manipes
  de microscopie et malheureusement c'est piloté sous windows,
  un vrai massacre. Là aussi il faudrait un os dédié. Il n'y a
  donc pas que la musique qui ait des exigences spécifiques
  pour lesquelles un os dédié serait plus efficace.

  Mais alors j'ai quelques remarques :

  1. Pour nous dv (comme dit Aldo,) autant d'os autant de
  projets d'accessibilité et avec 2 ou 3 on râle déjà comme des
  bêtes ...

  2. La maintenance ... Je suis sûr qu'un thésard ça ou là a
  déjà développé un OS complet pour la musique, la microscopie
  électronique, et même l'espresso ! Mais après lui le déluge,
  et personne n'a jamais maintenu le truc alors ... Un truc
  même le meilleur du monde mais pas maintenu ... avec le hard
  qui cavale à la vitesse de la marée au Mont Saint-Michel ...

  3. Attention Vincent, je ne suis pas un intégriste malgré ce
  qu'on peut penser, mais linux me semble offrir, de part même
  son caractère ouvert et libre le plus de souplesse pour
  s'adapter à des situations variées et fournir un COMPROMIS
  !!! J'ai pas dit le truc parfait ! Non un COMPROMIS ! Mais je
  n'ignore pas que le temps réel d'une part et le multi tâches
  multi utilisateurs, sont deux choses à peu près incompatibles
  au niveau théorique. Donc COMPROMIS !

  Pierre
> 
> ++
> 
> -----Message d'origine-----
> De : Listengine [mailto:listengine@xxxxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Aldo
> Envoyé : jeudi 22 avril 2010 20:32
> À : carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
> 
> On Thu, Apr 22, 2010 at 03:52:35PM +0200, Gilles Touzé wrote:
>> Le 22/04/2010 10:22, Pierre Lorenzon a écrit :
>>>
>>>
>>> From: "Vincent ZAFONTE"<vincent.zafonte@xxxxxxxxx>
>>> Subject: RE: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
>>> Date: Thu, 22 Apr 2010 08:22:19 +0200
>>>
>>>    
>>>> En effet, j'utilise audacity aussi sous windows,
>>>> Mais attention a ne pas confondre et aldo le souligne très bien,
>>>> Logiciel de mixage pour DJ
>>>> Et logiciel de montage audio.
>>>>      
>>>    Ouais alors là pour moi ce n'est pas clair du tout. C'est
>>>    vraiment une question d'interface, de surcouche quoi. En
>>>    dessous, le moteur c'est vraiement les mêmes choses qu'il
>>>    doit savoir faire : mixer des cannaux, en affectant chacun
>>>    d'un realtime sound processing. Bon à l'extrême limite le
>>>    montage audio est moins exigeant parce qu'il n'est pas
>>>    totalement obligé d'être 100% realtime. Cela dit qui peut le
>>>    plus peut le moins. Voilà pourquoi à mon avis, un moteur
>>>    comme ecasound peut tout aussibien se décliner en logiciel
>>>    pour DJ ou en logiciel de montage audio.
>>>
>>>    Pierre
>>>    
>> En fait, je ne peux qu'être d'accord avec toi, Pierre ! En regardant le  
>> sit Linux MAO, je vois plus d'une centaine de logiciels destinés à  
>> traiter du son d'une manière ou d'une autre, cela me paraît beaucoup, et  
>> cela m'empêche de me faire une idée claire de la situation, en tous cas.
> 
> Parfois on préfère connaître une poignée de logiciels qui satisfassent un
> maximum d'utilisateurs plutôt uq'une centaine de softs inconnus et
> mystérieux, tout dépend si la tâche à accoplir est précise/ponctuelle et ne
> nécessite pas un énorme outil type usine à gaz, ou si au contraire l'outil
> recherché doit permettre un ensemble de tâches qu'il vaut mieux avoir à
> portée de la main sous un seul outil monolitique.
> 
>> J'en profite pour mentionner un autre logiciel susceptible de faire du  
>> mixage, bien que cela ne soit pas sa fonction première, c'est  
>> Rosegarden. Ca a l'avantage d'être un projet actif, autant reconnu dans  
>> son domaine (l'édition midi, le séquençage, quoi que puisse désigner ce  
>> vocable que je n'ai jamais compris) que audacity dans le sien. Pour  
>> l'accessibilité, il faut voir, naturellement. On peut faire du mixage,  
>> car à côté des pistes midi, rosegarden accepte des pistes audio.
> 
> Ca sonne un peu Cubase Audio, mais c bien car en studio on a besoin ET du
> MIDI pour piloter et syncroniser les synthés / drum computer(s) et autres
> devices, ET de l'audio pour la partie vocale, backing vocals, samples, etc.
> 
> Chez Linux-Bruxelles il existe une mliste Audio, mais l'outil avec lequel
> ils ont expérimenté et même donné des cours/ateliers, est Ardour.
> 
> Pour moi, sous Linux la question essentielle subsiste: tout ça es-ce bien
> accessible ? et je crains que ça ne le soit pas, alors que j'ai déjà eu écho
> comme quoi Cubase et Cakewalk ou même le système dit Sonar de Roland (studio
> numérique) sont accessibles aux dv, mais pas sous Linux!
> 
>> Sinon, le site Ubuntu-fr  
>>
> (http://doc.ubuntu-fr.org/mao?redirect=1#edition_audio_mixage_enregistrement
> ) 
>> mentionne dans la catégorie mixage : Ardour, Audacity, Sweep, Rezound,  
>> Jokosher, Wavesurfer. Ardour est le plus réputé. 
> 
> Un autre nom qui s'annonce comme un bon remplaçant ou équivalent à
> FruityLoops, est LMMS: un ami valide l'a essayé et n'a jamais réussi à en
> faire quelque chose d'utile; il a donc un laptop avec W$ pour Cubase et
> d'autres softs de pilotage de machines Akai, Korg, etc.
> 
> Pour ce qui me concerne, j'ai revendu jusqu'à la dernière pièce maîtresse de
> mon studio, une Roland TR-909, LA machine au son Technobeat et aux hihats si
> connus, j'ai donc fait table rase de cette période, c'est peut-être un tort
> et un jour il faudra peut-être que je réachètes un peu de matos pour refaire
> joujou, mais en utilisant les outils que tu viens de citer, en espérant que
> Orca suivra ?! :-)
> 
> Aldo. 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux