Re: [CBLX] Réception de messages

[Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Aldo wrote on Thu, Apr 01, 2010 at 11:00:53AM +0200
> On Thu, Apr 01, 2010 at 12:36:52AM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Carine Lévy wrote on Wed, Mar 31, 2010 at 09:24:41PM +0200
> > > Bonsoir!
> > > La, j'ai bien recu ton message! lol
> > > Habituellement je n'ai aucun souci avec les messages de cette liste, sauf 
> > > parfois certains qui arrivent en retard!
> > 
> > Ce n'est pas lié à cette liste ni à aucune autre liste d'ailleurs.  Il
> > n'y a aucune contrainte sur les délais de livraison des courriels, aucune
> > synchronisation donc, et pour peu qu'un courriel tombe sur une machine en
> > train d'être saturée, le suivant peut passer plus rapidement par une
> > machine plus disponible.  Cette situation peut très bien se produire
> > avec des courriels perso.  Ça se voit dans les messages d'acheminement
> > qui précèdent l'entête du mél.
> 
> Concrètement, quelle ligne d'option est-on sensé mettre dans .muttrc si l'on
> veut vraiment que les messages, tous les messages, arrivent dans l'ordre
> correct ? 

Dans ce cas tu peux te caler sur l'heure d'envoi

  set sort=date

ou équivalent mais plus précis.

  set sort=date-sent

Tu peux aussi affiner avec ce qu'a proposé Philippe.

S'agissant de la date d'émission, je ne suis pas du tout sûr que ce
soit l'heure TU (GMT).  Du coup, les décalages horaires risquent de
poser problème.  Ça peut être vrai pour des colistiers canadiens par ex.

> moi je m'y perds, et aucune des options que j'aies jamais tentées
> n'a fonctionné at eternam;
> pour l'instant, la ligne activée dans mon ~/.muttrc est:
> 
> set sort=date-received
> 
> Mais ça ne sert à rien, car trop souvent j'ai la dernière réponse avant le
> courriel d'origine, suivit par les réponses intermédiaires; 

Vu l'option que tu indiques, c'est logique.

> je ne parles que
> pour les mlistes, surtout Mailman, sorry, 

Là, j'insiste : Mailman ni aucun serveur de listes n'a à voir avec ça.
Ou alors ces serveurs tournent dans des environnements matériels
insuffisants.  Un élément de preuve : le problème que vous évoquez,
toi, Carine et Philippe, je ne le rencontre qu'exceptionnellement.  Il
paraît plus dû aux FAI qui ont de très gros volumes de courriels à
traiter.  Pour voir où ça coince, on peut regarder les messages
d'acheminement qui précèdent l'entête de ces courriers.  Les heures de
passage dans les différents serveurs y sont notées.

> car avec Google on n'a pas cela
> (apparement un bon point de plus pour la pieuvre :-) )

Ils ont de très gros moyens...  Ça aide pour avoir un bon point :-)

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux