Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: "Vincent ZAFONTE" <vincent.zafonte@xxxxxxxxx>
Subject: RE: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
Date: Thu, 22 Apr 2010 08:22:19 +0200

> En effet, j'utilise audacity aussi sous windows,
> Mais attention a ne pas confondre et aldo le souligne très bien,
> Logiciel de mixage pour DJ
> Et logiciel de montage audio.

  Ouais alors là pour moi ce n'est pas clair du tout. C'est
  vraiment une question d'interface, de surcouche quoi. En
  dessous, le moteur c'est vraiement les mêmes choses qu'il
  doit savoir faire : mixer des cannaux, en affectant chacun
  d'un realtime sound processing. Bon à l'extrême limite le
  montage audio est moins exigeant parce qu'il n'est pas
  totalement obligé d'être 100% realtime. Cela dit qui peut le
  plus peut le moins. Voilà pourquoi à mon avis, un moteur
  comme ecasound peut tout aussibien se décliner en logiciel
  pour DJ ou en logiciel de montage audio.

  Pierre

> Audacity est un logiciel de montage.
> ++
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : Listengine [mailto:listengine@xxxxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Aldo
> Envoyé : mercredi 21 avril 2010 18:50
> À : carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [CBLX] Mixxx, un logiciel de mixage!
> 
> On Wed, Apr 21, 2010 at 05:24:44PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
>> Aldo wrote on Wed, Apr 21, 2010 at 04:37:46PM +0200
>> > On Fri, Apr 16, 2010 at 02:15:19PM +0200, Vincent ZAFONTE wrote:
>> > > Sous linux, je n'ai jamais encore retrouvé un logiciel aussi
> accessible, et
>> > > surtout aussi fiable et facile.
>> > 
>> > J'avoues ne jamais avoir vu le moindre thread sur Orca-list consacré à
> autre
>> > chose que Rhythmbox en ce qui concerne l'audio; et donc il est probable
> que
>> > Mixxx ou Audacity soient "oubliés", surtout si quasi personne ne les
>> > utilise.
>> 
>> Audacity, je le vois cité de temps en temps sur des listes Debian.  Il
>> devrai donc être utilisé ?  Maintenant peut-être est-il difficile à
>> « accessibiliser » avec Orca ?  C'est un autre problème que son éventuel 
>> manque de popularité.
> 
> Audacity est populaire, chez les valides en tout cas, mais je ne
> l'utiliserais pas pour mixer, bien pour couper, convertir et resauver
> ensuite;
> notes aussi que Audacity, quoi que du logiciel libre, est un peu devenu
> populaire grâce à Windows pour lequel au départ il a été fait (c'est un
> excellent logiciel, mais donc graphique).
> 
> Aldo. 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux