[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Hello,
qui avait dit que "LISP stands for a Lot of Insipid and Stupid
Parentheses" ? sérieusement, je ne pense qu'il n'y a pas lieu de
comparer lisp et bash. Le premier est un vrai langage de programmation
qui fut très utilisé en intelligence artificielle. J'en ai fait quand
j'étais étudiant. Pas désagréable du tout. Je l'adorais. Mais à part les
petits exos d'école, je n'ai rien écrit de professionnel avec.
bash est un excellent outil de scripting. Le script de Philippe en est
la preuve éclatante. J'ai adoré. Facile, limpide et efficace. Je défie
quiconque d'écrire aussi concis dans tout autre langage (à part perl).
Cependant, pour de vrais programmes importants, évidemment bash ne tient
plus la route. Ce serait suicidaire d'écrire de vrais applications avec.
C/C++ ou les fabuleaux outils autour de JavaEE sont là pour faire ce
dont on ne rêvait même pas il y a peine quelques années.
Cordialement
Tarik
Le mercredi 17 mars 2010 à 15:52 +0100, Philippe Delavalade a écrit :
> Le mercredi 17 mars à 15:18, Pierre Lorenzon a écrit :
> > > Tu n'aimes ni bash, ni perl ! Tu es vraiment difficile. Qu'est-ce que
> > > t'aime au juste ? Et toi qui est LFS, tu es bien obligé pour le construire,
> > > d'utiliser plein de petit truc avec sed qui me semble encore pire que tout
> > > ça !
> >
> > Quand l'électricité n'est pas installée dans ta maison tu
> > t'éclaires à la bougie , mais après tu appuies juste sur
> > l'intterrupteur ! D'accord c'est une métaphore complètement
> > débile ici mais !!!
>
> Pas débile du tout et je m'attendais à ça ; cela dit, un petit dîner aux
> chandelles n'est pas désagréable même si on a l'électricité :-)
>
> > Il y a quand-même des langages plus
> > structurés et lisibles que bash ou perl. Ce que j'aime tout
> > le monde le sait : lisp !
>
> Moi il m'a suffit de lire mon fichier .emacs pour me dégoûter à jamais de
> lisp ; l'idée de jeter ne serait-ce qu'un coup d'oeil à ce langage m'est
> passé immédiatement...
>
> > Le problème de la programmation en
> > bash c'est qu'elle est sensible à des variations infimes de
> > syntaxe et obéit à une logique qui à part gagner de l'espace
> > ne correspond pas à grand chose. Le statut des objets,
> > variables, fonctions, constantes, est peu clair par le fait
> > sans doute que c'est un langage de macros.
>
> Il y a certes des effets parfois bizarre mais je trouve ça logique ; c'est
> une programmation structurée.
>
> --
> Philippe
>
>
>
> ---
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help � carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux