| [CBLX] typeset VS traitement de texte |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [CBLX] typeset VS traitement de texte
- From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 31 Mar 2010 12:23:56 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:from:to:subject :message-id:mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:user-agent; bh=Cxla19L78IDAo5HMlKWi41IFKhaCyKBQnPSsdPZCD+o=; b=OaMs5HyfcmZqPbJiwzInyTZAxoG5U5Cz/DkRGM0rEjZASCYSpVhQR9KTCHFdE5s+9n l0lUSejS8fPdUXbirGN2MmyArtXCFVzKsaVSkpIEgohEq1ztFWoP6JqDmldtSQBeLgvz V0wlNUMHcufjZQOdmJl3+PphED1j5F3dK2+ng=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:mime-version:content-type :content-disposition:content-transfer-encoding:user-agent; b=f65Georkk6dCCpnmDokGwlpzFT6NdJEVM5d5OqJA6QtEg4xUgtQDO6pRSYsokpk12g biaHTZmKmYcmqTU/3qKD1pUOH6k92gkOH55VL7idv45QBV4vQNCml6ZWX8aPVfG7zEaV t0sTZhJMoj6oxJdeHGHFqyrxP6+7OhmSo6wWk=
Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir vos avis sur le sujet d'un point de vue
utilisation par un public aveugle.
Pour ma part, comme j'ai toujours travaillé en console, je suis
toujours attiré par les systèmes de typesetting... mais ces derniers
temps je me suis toujours posé la question: quel est le meilleur
système de typesetting pour nous (les aveugles).
J'ai essayé à peu près tout ce que je pouvais trouver:
- les systèmes du type Wiki (Textile, Stx, rest, asciidoc...) mais
j'ai toujours rencontré un moment ou un autre un soucis (par
exemple, Halibut ne permet pas de faire de tableau, SDF est sympa
mais n'est plus maintenu donc difficile de trouver des mises à jour
pour les nouveaux formats)
- HTML: juste orienté Web
- DocBook: je n'ai pas assez approfondi pour avoir un avis valable
- Skribe: le projet est intéressant mais pas aussi riche que d'autres systèmes
- yodl: très intéressant car extensible et puis, comme Skribe,
ressemble à écrire un programme (je suis programmeur dans l'âme!)
- POD, RDoc: pas assez complet à mon goût
- Latex: j'avais appris ce langage de typesetting en 1998 et avait un
peu laissé de côté car mon soucis est que je trouve très peu de doc
que je puisse lire facilement (genre en HTML ou txt). Mais ces
derniers temps j'ai décidé de m'y remettre car c'est vraiment très
complet. Je sais, beaucoup de monde lui reproche sa complexité au
premier abord... mais si on utilise Emacs, la saisie peut être très
simplifiée.
Et vous votre avis?
Cordialement,
Manu
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux