| Re: [CBLX] Peut-on recouvrer un "rm -f" |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] Peut-on recouvrer un "rm -f"
Date: Fri, 15 Jan 2010 09:04:39 +0100
> Sacré Pierre,
> parfois je me dis (sans méchanceté aucune, non non) que tu devrais aller en
> politique: tu dis ne pas vouloir faire la morale à Chris, et c par là que tu
Ca c'est très très vilain alors ! Heureusement que c'est toi
! je l'ai dit et m'en suis presque excusé que mon propos
nétait pas très opérant ! Mais comme le flux est maigre sur
la liste en ce moment je me suis aussi dit que ça ne
dérangerait pas trop !
> commences, que dis-je, que tu finis car je ne savais pas plus que toi qu'il
> existait une doc sur les rm -rf malencontreux,
> a quoi ça lui sert à Chris de savoir qu'Emacs ferait plus de versions bak
La culture monsieur ! la culture ! (moins on en a plus on
l'étale ...) J'espère qu'après ça au moins tu ne me
reprocheras pas de ne pas suffisamment pratiquer
l'autodérision ! Beh oui encore une vertu pour entrer en
politique ! Aïe je suis fait !
Pierre
> des fichiers ? bon ton svn ça parcontre c une belle piste préventive, mais
> il est trop tard pour Chris au moment où il pose la question.
>
> Aldo.
>
>
>
>
> On Thu, Jan 14, 2010 at 06:33:05PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
>> From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] Peut-on recouvrer un "rm -f"
>> Date: Thu, 14 Jan 2010 16:25:01 +0100
>>
>> > Bonjour Chris:
>> >
>> > On Thu, Jan 14, 2010 at 02:32:42PM +0100, Delaunay Christophe wrote:
>> >> Sur mon petit bloc-notes sous linux, j'ai malencontreusement détruit un
>> >> fichier avec un équivalent du "rm -f". Y a-t-il un moyen d'en récupérer
>> >> le contenu quand même?
>> >
>> > Moi j'utilise joe quand j'édite, il fais une copie backup du fichier
>> > originel en y ajoutant un tilde, donc t.txt édité devient la nouvelle
>>
>> C'est évidemment la politique de n'importe quel éditeur
>> évolué. Il va sans dire dès lors que bien évidemment emacs
>> fait ça aussi. Je crois même qu'emacs peut implémenter une
>> politique de sauvegarde plus fine encore avec plusieurs
>> versions. Et puis il y a toujours la politique (la mienne)
>> qui consiste à avoir tous ses fichiers sensibles sous svn
>> avec un repos svn dument sauvegardé. Si on en efface un on
>> peut toujours récupérer au moins la version antérieure.
>>
>> Mais Chris tu n'es pas venu là pour qu'on te fasse la morale,
>> pour qu'on te dise ce que tu aurais du faire mais pour te
>> tirer du mauvais pas. Beh je ne sais pas !
>>
>> Pierre
>>
>>
>> > version, l'originale devenant t.txt~ mais ceci ne va pas t'aider; alors j'ai
>> > trouvé ce que je te mets en pj et qui est un document utile si tu veux
>> > prndre qqs précautions,
>> > en effet sous Linux ça ne rigole pas une fois qu'on a malencontreusement
>> > abusé de la commande rm -rf
>> > (vois donc pj, source: lea-linux.org).
>> >
>> > Aldo.
>>
>>
>>
>> ---
>> --
>> CarrefourBLinuX MailingListe
>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Archives:
>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
> --
> Dig that crazy beat on the drums: VINUX !!! The best is getting better!
> ----------------------------------<http://vinux.org.uk>------------------
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux