Re: [CBLX] Brltty et Cicero

[coolbrother@xxxxxxxxxx]

Salut Sam, peux-tu nous expliquer comment compiler brltty
avec les bonnes options pour les speech-drivers ?
Notamment pour speech-dispatcher ?
Car hier, Pierre s'est donné corps et âme à essayer de m'aider pour ça
sans grand succès.
Enfin, ça m'a permis de comprendre qu'il y avait des
libbrlttyes*.so dont je n'avais pas.
Donc j'ai avancé un peu, merci Pierre.
Sinon, j'ai appris que brltty 4.0 venait de sortir,
où est-ce que l'on peut trouver les nouveautés de cette version ?

Merci.
A bientôt:
Sam

>
> Salut,
>
> From: "Gregory Fardel" <gregory.fardel@xxxxxxxxxx>
> Subject: RE: [CBLX] Brltty et Cicero
> Date: Sun, 19 Apr 2009 18:59:20 +0200
>
>> Re,
>>>
>>> Re,re,
>>>
>>> J'ai quand même essayé de recompilé avec le support pour
>>> speechd-dispatcher en static et si je comprends bien la doc
>>> ça se fait avec l'option --with-speech-drivers=sd mais le
>>> résultat est exactement identique au cas précédent. Le symbol
>>> logf est toujours aussi inconnu au dire du sys.log. Je suis
>>> bien désolé mais il semble y avoir quelque chose dans le
>>> README de brltty-version/speech-drivers/speech-dispatcher
>>> mais je ne comprends pas ! Il semble qu'il faille indiquer à
>>> la main des paths pour certaines librairies mais je ne
>>> comprends ni où ni comment ! Je n'ai pas très envie non plus
>>> d'y passer la nuit parce que Samuel connaît parfaitement
>>> l'architecture de brltty et qu'il nous dira en trois mots de
>>> quoi il retourne lorsqu'il réapparaîtra sur la liste.
>> Hum, sur Debian y a pas un truc à faire du style :
>> apt-get install libspeechd-dev
>
>   possible mais je ne suis pas sous debian et quand on a
>   installé à partir du tarball on n'a pas besoin d'installer
>   ces paquets machin-dev ! Tout y est.
>
>
>> Puis ./configure --with-speechd=/usr ...
>
>   Non ! Si le path où est installé speech-dispatcher est
>   standard (et au vu de la doc c'est /usr /usr/local ...) y a
>   pas besoin de l'indiquer à la compilation. Mon
>   speech-dispatcher est dans /usr donc normalement il ne
>   devrait rien y avoir à indiquer à la compilation. D'ailleurs,
>   il n'y a pas de message d'erreur à la compilation mais
>   seulement au runtime. En plus dans le fameux README si je ne
>   m'abuse les paths doivent être indiqués au runtime et non à
>   la compilation.
>
>
>> Si je ne m'abuse.
>> J'avais essayé il y a de cela un mois, de compiler brltty (version svn),
>> speech-dispatcher & libspeechd-dev version 0.6.7 et tout était ok après
>> la
>> compilation.
>
>   Bon je n'ai pas la version svn alors il se peut qu'il y ait
>   un bug dans la version 3.9 surtout que si j'ai bien compris
>   la 4.0 vient de sortir. Mais s'il faut que je passe en 4.0 ça
>   va peut-être me refroidir un peu. En effet j'ai un brltty
>   dont les keymapping sont custom et à chaque fois que je
>   change de version il faut que je me tape d'aller bidouiller
>   le code. J'avais bien suggéré à la brltty team de rendre les
>   keymapping configurables mais ça n'a jamais été suivi
>   d'effet. Ils m'avaient peut-être tout simplement répondu que
>   je n'avais qu'à me fader le patch moi-même. Je n'en suis pas
>   rigoureusement incapable mais j'ai du lait sur le feu.
>
>   Pierre
>
>
> ---
> --
>    CarrefourBLinuX MailingListe
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives:
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux