| Re: [CBLX] problème avec saytime et saydate sous Lenny |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Pierre Lorenzon, le Tue 03 Mar 2009 12:10:25 +0100, a écrit :
> 1. Ca ne me semble pas sorcier de modifier le source à ce
> point pour que l'output se fasse de manière plus portable.
>
> 2. Si vraiement c'est ce que les gens veulent je dois pouvoir
> faire le patch. Pour le soumettre j'imagine que quelqu'un
> s'en chargera à ma place.
Envoie-le à 517853@xxxxxxxxxxxxxxx pour saytime, et
517851@xxxxxxxxxxxxxxx pour saydate.
> 3. La solution snd-pcm-oss vaut ce qu'elle vaut ; elle n'est
> pas d'une élégance milanaise à mes yeux mais bon ...
Surtout lorsqu'ici on utilise sox, qui sait très bien utiliser alsa :)
> 4. Quand-même une question : Pourquoi est-ce que les gens de
> Lenny prennent le parti délibéré de ne pas configurer
> l'émulation oss dans leur noyau ou dans le /etc/module et que
> concomitamment ils fabriquent un patch pour saytime qui
> utilise explicitement oss alors que ça ne coûte pas plus cher
> d'en faire un qui utilise alsa ? Parce qu'on ne peut pas
> avoir l'oeil à tout ? Par ce que ça n'est pas "critique" ?
> Par manque de main d'oeuvre ...
Parce que ce n'est pas concomitant. Du point de vue personnes, les gens
qui s'occupent des packages noyau et le mainteneur de saytime/date ne
sont pas les mêmes. Du point de vue temps, la bricole avec osspcm a
été faite _bien_ avant qu'alsa soit souvent utilisé.
Après, c'est aussi un manque de main d'œuvre. Voyant ce problème
sur saytime/saydate, j'ai justement noté dans ma todolist "demander
sur debian-devel quels sont les plans pour toutes ces applis qui ne
supportent qu'OSS". Je ne sais pas quand j'aurai le temps de le faire.
Samuel
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux