Salut,
J'ai pris 5 minutes de mon temps pour tester (peu être trop rapidement)
cette outils. J'ai beaucoup aimé les choix de "lissage" proposés, le
coté "eye candy" (comme ils disent) avec les effets sur la loupe en
elipse. Par contre, le plein écran est,à mon sens, vraiment un gros
manque. De même que Remy, je pense que l'inverse vidéo fait aussi parti
des options essentielles d'une loupe. Un autre point, le menu
contextuel ne m'a pas semblé facilement accessible.
Par contre, comme tu le souligne Jean, c'est open source, et on doit
donc pouvoir reprendre a partir de ça et ameliorer, si des codeurs se
portent volontaires.
Et est ce que quelqu'un l'a testé sous vista ce soft?
Jean Gilissen a écrit :
>
De : "Remy Bertrand"
> ...> Quelques remarques :
> je n'ai pas trouvé de moyen de la passer en inverse vidéo,...
> On ne peut pas valider avec la souris sur un objet dans le cadre
de la loupe...
> Etant un piètre anglophone, certains menus ne me semble pas
compréhensible...
>
Bonjour Rémy,
Et merci pour ces constats, que je partage entièrement après m'être
enthousiasmé un peu vite.
Ce qui m'inquiète surtout, c'est que le projet semble être au point
mort depuis 2004 !
Dommage, alors qu'il y a tant de bons points en-dehors de ce que tu as
mentionné
J'en profite pour relancer un appel auprès des développeurs pour une
contribution à l'amélioration des loupes libres.
Autant les progrès sur NVDA et eSpeak sont impressionnants, autant les
loupes semblent n'intéresser personne.
Pourtant je peux vous affirmer que la petite loupe Virtual Magnifying
Glass est très appréciée pour sa simplicité, ceci dans des cas d'usages
ponctuels bien entendu (impossible de lire tout un document comme avec
Lunar-Supernova ou ZoomText.)
A quand de vrais outils d'amélioration visuelle de l'écran sous licence
libre ?
Il ne serait pourtant pas nécessaire de combiner toutes les
possibilités sur un seul logiciel. On pourrait très bien avoir un
logiciel de traitement de l'affichage (zoom et couleurs), un logiciel
d'amélioration du pointeur et du curseur, et - pourquoi pas - un petit
éditeur de texte à coupler à NVDA, capable d'améliorer la couleur du
fond, celle du texte, la police et sa taille.
Des outils semblables existent déjà, mais en appels commerciaux le plus
souvent, en tout cas sans mise à disposition du code source, si bien
que ces projets intéressants tombent dans l'oubli.
En jouant sur la simplicité, cela permettrait aux utilisateurs une
prise en mains plus rapide que sur des logiciels complexes comme
ZoomText et Lunar. Les créateurs de ZoomText ont eu une idée dans ce
sens en publiant "Zoomware" l'an dernier, une version allégée de
ZoomText qui se contente d'un agrandissement plus léger et de quelques
pré-paramétrages assez sommaires, mais suffisants pour combler de
nombreuses demandes. Non, non, je ne fais pas ma page de pub du jour
:-) .
Du côté de Linux, Orca semble sur la bonne voie. Mais là aussi, le
projet prenant de l'ampleur, il devient lourd. Les bureaux KDE offrent
plutôt des outils séparés (KMag, KSayIt, etc.) et demeurent légers.
Deux options de développement.
Et un appel clair de la communauté des malvoyants.
Jean G.
|