Re: [Actux] licence du wiki: GFDL ??

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/actux Archives ]


Salut, 

Mathieu> La GFDL n'est pas libre, est super restrictive et pas pratique.

« libre » ou « pas libre » est souvent une question d'appréciation, donc
tu t'avances trop loin en disant que la GFDL « n'est pas libre ». Tout
au plus peux-tu dire que tu ne la trouves pas libre. C'est ton droit, et
tu ne serais pas le premier, cf le problème historique de la
distribution de la doc d'emacs dans debian.

Mathieu> Le pire étant: "The full text of the license, unmodified
Mathieu> invariant sections as defined by the author if any, and any
Mathieu> other added warranty disclaimers (such as a general disclaimer
Mathieu> alerting readers that the document may not be accurate for
Mathieu> example) and copyright notices from previous versions must be
Mathieu> maintained."
Mathieu> ( http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License )

C'est le principe même de cette licence justement, si tu retires ça,
cela devient une GPL :)

-- 
  Paul

---
---
Liste Actux, http://www.actux.fr


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/