Re: [HackerSpace] Réunion CG

[Alexandre Rault <rault.alexandre@xxxxxxxxx>]

Le 26 mars 2013 18:18, Jean David Olekhnovitch <jd@xxxxxxx> a écrit :
> Bon, j'ai 5mn, je tente de vous le faire
>
> De notre côté, il y avait :
> - Alexandre Rault
> - Matthieu Coudert
> - et votre serviteur
>
> Côté CG, et c'est là où les choses ont été assez différentes, on avait :
> - Gérard Giraud, qui était à la précédente réunion (qui est un porteur de
> projets plutôt orientés infrastructure)
> - une jeune fille qui était là pour parler de fonds européens FEDER
>
> Toute la différence était là : la première réunion était faite de politiques
> qui parlaient de l'intérêt du CG (et donc du département) pour porter des
> projets de type fablab et dire que tout ceci était dans la lignée d'une
> stratégie locale, la seconde était faite "d'administratifs" qui étaient là
> simplement pour nous aider administrativement à s'inscrire dans la lignée de
> levée de fonds... européens
>
> Je caricature un peu mais : on aurait pu proposer de l'e-commerce de choux
> fleurs, dès lors que ça rentrait dans les "grilles" de fonds FEDER, ils nous
> auraient aidé pareil
>
> On a commencé par éclaircir certains aspects : la différentiation avec Linux
> Arverne, le côté interdépendant des différents ateliers, la volonté d'aller
> sur un terrain ouvert à tous, mais en gardant une étiquette "technique" pour
> le noyau dur de base.
>
> On a eu une présentation je pense fidèle à ce qu'on a pu se dire
> collégialement : récupérer des subventions, pourquoi pas, mais à condition :
> - de garder notre indépendance
> - de ne pas se retrouver obligés de porter des présentations, formations,
> etc.., mais de continuer à amener notre valeur ajoutée qui est le
> prototypage, le défrichage de terrain technique pour ensuite faire du
> transfert de compétence
>
> sur le premier point, on n'avait vraiment pas à s'inquiéter : en gros, moins
> le CG est impliqué hors sous, mieux ça lui va.
>
> sur le deuxième en revanche, le fait qu'on n'amène pas une prestation "clés
> en main" mais une simple démarche d'expérimentation a pas mal coincé.
>
> Côté budget, on a proposé le cumul des ateliers qui ont été monté sur le
> site du hackerspace, on est arrivé à un total de 21 000 euros qui ne les ont
> pas fait broncher du tout.
>
> J'essaie de résumer :
> - le projet AColab semble les intéresser, mais on n'a pas eu de gens très
> pro-actifs face à nous
> - côté indépendance, ça a été dit à plusieurs reprises : "si on fonctionne
> ensemble, vous gardez votre totale liberté"
> - en revanche, leur demande était de trouver un "intérêt pour le public" au
> futur local de l'association : expliciter les missions potentielles, le
> public à recevoir, etc...
>
> En gros ils nous demandent de maturer un peu le projet et surtout de le
> relier à d'autres personnes qui auraient une sensibilité moins technique
> mais plus dans l'application "concrète" : des enseignants, des créatifs, des
> gens du domaine du social ou de l'économie solidaire...
>
> Enfin dernier point, ils semblaient attacher une importance à ce que le lieu
> de cet atelier soit valorisant pour une structure : se loger dans une
> pépinière d'entreprise, ou une université...
>
> Voilà, j'ai essayé de vous lister de manière un peu "formelle" ce qui a pu
> être dit, mais il me semble que c'est maintenant une phase de débat entre
> nous qui est nécessaire pour voir quelle éventuelle suite à donner à tout
> ça.
>
> --jdo
>
>
> Le 26 mars 2013 à 17:57, Thomas Trabattoni <trabattoni.thomas@xxxxxxx> a
> écrit :
>
> On pourrait organiser une rencontre pour un débriefe (style celle de
> dimanche)
>
> Thomas Trabattoni

Jidé à bien décrit la situation, nous nous sommes retrouvé face à un
interlocuteur qui considérais visiblement le projet comme intéressant,
mais pour ce qui est de mettre la main à la poche, c'est une autre
histoire.

Potentiellement, il peut apporter du soutien sous forme de "mise en
relation" au mieux de mettre à disposition un local, mais ça semble
s’arrêter là pour le moment.

A la volée, j'ai noté quelques bricoles qui pourrait favoriser les démarches :
*  il semble utile de créer de la visibilité, le site web
gracieusement hébergé chez ouvrages-web (Merci à eux) avec son contenu
(merci à tous) est une très bonne base.

J'en profite pour indiquer que j'ai "registré" les domaines acolab.fr
et acolab.org, que j'offre gracieusement au groupe. (J'ai pris soin de
demander un autre NIC que celui que j'avais, ce qui facilitera le
transfert quand l'Acolab aura une existence formalisée) Je viens de
faire pointer le .org vers le serveur d'Ouvrages Web, (les détails
ferons l'objet d'un autre mail)

 Il faut persister là dessus, et quand nous aurons un peu de 'matière
intellectuelle' sur le site, organiser un peu de 'spam-ciblé'
(caricature)


* notre interlocuteur était preneur d'infos sur "comment on fait les
autres". Du coup, il me semble pertinent de les contacter pour avoir
des infos sur ce qu'ils ont pu avoir, et comment ils s'y sont pris.

Je vais tenter de prendre contact.

* enfin, il faut exister au sens administratif... Le schéma 'de base'
semble être l'asso loi 1901, mais je dit bien semble. C'est aussi une
question à poser aux autres FabLab ou assimilés que l'on peut joindre.

Si vous avez des idées d'ici à ce que l'on se retrouvent pour en
discuter plus, n'hésitez pas.

..AleX.

--
Liste de diffusion hackerspace@xxxxxxxxxxxxxxxx