Re: [LA-discussions] La grande famille Debian

[sonic steph <ml@xxxxxxxxxxxx>]

Le mardi 18 mai 2010 à 09:31 +0200, Alexandre Rault a écrit :
> 
> 
> Le 17 mai 2010 22:40, sonic steph <ml@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
>         Bonsoir,
>         
>         j'ai essayé de ne pas choisir un titre trop polémique, car là
>         n'est pas
>         mon but..
>         
>         Un témoignage presque en fait, sur la complémentarité d'ubuntu
>         vis à vis
>         de la debian source.. Oui façon de dire que le plus du travail
>         d'ubuntu
>         ne réside pas uniquement dans la très bonne documentation en
>         ligne..
>         
>         Mon dernier exemple en date était un pb d'immpression sur une
>         lenny
>         alors que pas de pb sur une ubuntu (hardy et aussi lucid)..
>         
>         Sur la debian, pour le pilote proposé par défaut (recommandé)
>         pour une
>         laser Epson EPL-5700 n'est pas le même que sur une ubuntu...
>         pas grave,
>         sauf que l'impression avec le pilote Debian n'est pas très
>         bonne..
>         
>         Cependant, si vous avez une explication plus poussé sur le
>         pourquoi du
>         comment de ce(s) pilote(s) (?) d'imprimante qui n'est pas
>         bon..
>         
>         stéphane
>         
> 
> Vu la philosophie Debian, et en gardant en mémoire "la prochaine
> Debian sera disponible... quand elle sera prête",  je ne serais
> absolument pas étonné que ce soit simplement du fait que le pilote
> proposé dans la distrib est consideré valide pour testing/stable,
> alors que celui que propose *buntu par defaut n'est pas encore
> implanté, ou en peut-être sid..
> 
> Alex.

c'est aussi le cas, sur ubuntu hardy donc a priori le pilote n'est pas
nouveau nouveau.. l'imprimante non plus d'ailleurs (on imprime feuille à
feuille;:(

stéphane



---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion