| Re: [LA-discussions] ENT ... suite |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [LA-discussions] ENT ... suite
- From: Pierre-Olivier Bonnet <pierre.olivier.bonnet@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 22 Jan 2010 17:50:59 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=k505hw37gkt1k4bcVLdvirds8jRe5ao7lX7wn6yl6M0=; b=KZHo1xWVbQQqPDeigQoBiTIBtuz3PGPI0tSB+nopK3R+8HD0MK5JdeWeh3jrmSkFnG 6VTTZWZjdJMr6Vl7hnqq5coFloNPdM97M7uaEAxJXwSl624QRhsqN+5YAn+Xf6AkcBSA 4Ezfnq2agvNUKoWzGkd4SnDdtHTaua2EsF8YA=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=x+mbzhRtgveio5Ubrga04pxXB+CdmllcJRUwhJJ/JnbXVR9q/aK7sM7IUIxd9edKU9 1XrPuu+wkfyiSc9s8x/XjeFt/gCAf9lsnNOOSoVbg8xiHtRJOgnYE9VIRLldfbfVOmQp y6Q2vqjvq82ZeyqEIKAI71+t4NnaIsCYjv9mc=
>
> Sauf qu'on n'a pas d'acteur disposé à le déployer ici.
Il faudrait déjà avoir le cahier des charges, les acteurs, les
contraintes, les délais de déployement, les niveaux et délais
d'assistance voulu...
Déployer du libre sur cette échelle est aussi un gros risque pour une
entreprise, sans plus de billes on ne peut pas donner de réponses.
J'ai quand même l'impression qu'il y a aussi beaucoup d'ENT libre qui
sont un assemblage de briques libres. Donc objectivement impossible à
maintenir dans le temps.
Néanmoins si cela a été fait en Ile de France et que la solution est
clean, pourquoi ne pas contacter la boite qui l'a fait ?
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion