[LA-discussions] RAVIS sur PLONE/ Recherche competences Plone |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
Bonjour,
PLONE utilise un serveur ZOPE dont le gros inconvénient est qu'il ne permettait
( a l'epoque ou je m'etais interessé a la solution) pas la maintenance d'un
site Hebergé à distance . ( Impossible en FTP )
Python est comme PERL un langage qui en theorie est puissant et pemet de faire
des developpements plus rapidement pour les applications WEB .. mais il fait
appel à des boites noires ( les bibliotheques ) . Quand ca marche c'est bien ..
mais quand cela bug .. se farcir les bibiotheques c'est un autre sport !!
NUXEO avait un equivalent a PLONE à savoir CPS qui au depart etait sous python
J'avais deployé à l'epoque un site professionnel , mais tres rapidement j'ai
abandonné vu l'impossibilité d'utiliser FTP .
Ils ont migre vers JAVA et pratiquement abandonné PYTHON Pourquoi ?
D'autre part si on se base sur le nombre de serveurs PLONE , par rapport a
APACHE le choix est vite fait !!
A+
Selon jm.trivial@xxxxxxxxx:
> Re-bonjour,
>
> (Désolé pour le doublon, fausse manipulation)
>
> Le 09/06/08, Alexandre Perrin<netasecurity@xxxxxxxxxx> a écrit :
> > Je ne suis pas un as du développement mais il y a une chose dont je me
> > rappel ce que python n est vraiment pas evident du tout et demande pas
> > mal de connaissance.
> Pour avoir déployé plusieurs sites en zope/plone il y a quelques
> temps, je dirais que les compétences en python ne sont pas forcément
> indispensables, tout dépend de la spécificité (ou non) du site à
> mettre en place. Si les modules nécessaires sont disponibles, ça peut
> aller très vite.
> Enfin, pour répondre à Nicolas, certaines fonctionnalités proposées
> par Plone (notamment orientées e-commerce) n'ont pas forcément
> d'équivalent sur des plateformes plus simples développées en php.
>
> Librement,
>
> jm
>
> ps: pour répondre au mail original, j'ai quelques lointains souvenirs
> de zope/plone, mais je n'ai plus le temps pour donner un coup de main
> sur un tel site, ni trop l'envie (je trouve que malgré ses avantages,
> la plateforme est très lourde à mettre en place).
>
> --
> jm .oO ( http://jmtrivial.info )
>
> ---
> Liste de discussions de LinuxArverne
> http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
>
--
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion