Pérennité & github dans la même phrase ?
On ne doit pas avoir la même notion de pérennité.
Typiquement une plateforme où on ne peut pas exporter ses données,
j’appelle pas ça une solution pérenne.
Le projet a toujours cherché à rester sur des solutions libres, ce qui
exclut de facto github.
Cela vaut aussi pour sourceforge vu les saloperies qu’ils ont fait au
monde du libre par le passé.
Juste un exemple : supprimer les droits du compte gimp aux admins
légitimes, pour repackager les binaires avec leur propre installeur,
afin de diffuser un malware.
Rien que ça.
Donc non, pas de sourceforge non plus.
Ne pas bouder GitHub serait aussi une manière de se rapprocher de
Microsoft si le but est de se faire distribuer avec Windows.
Je pense qu’ils s’en cognent complètement.
Comme aucune plateforme ne semble faire l’unanimité, j’ai réservé sur
GitHub, GitLab, Sourceforge (à l’instant) et Bitbucket, et compte
mettre des pilotes Windows sur GitHub, Linux/ChromeOS (XKB) sur
GitLab, et macOS sur Sourceforge qui héberge le fameux
http://uscustom.sourceforge.net (Mac).
Le seul intérêt de créer des comptes sur différentes plateformes est de
pouvoir mettre un README qui pointe vers l’instance que l’on aura
choisi.