Le mar. 10 sept. 2019 à 22:46, Bertrand Caplet <bertrand.caplet@xxxxxxxxxx> a écrit :
Hello tout l'monde,
Je suis pas très actif sur cette mailing list mais si vous cherchez des bug trackers / outils de gestion de projet il y a redmine qui est un vieux de la vieille.
Et sinon il y Tuleap qui permet de faire du bug tracking, de la gestion de projet et gestion de code : https://www.tuleap.org/
Et pour la gestion du code si cela vous intéresse j'ai un GitLab d'installé sur un serveur pour mes projets perso, je me ferai un plaisir de vous héberger :-)
Bonne soirée
Le 10/09/2019 à 15:47, Caracole a écrit :
Effectivement nous avons d’autres tâches en plus de la gestion du code, donc les trackers intégrés à Github|lab ne vont pas tout résoudre.
Bonne idée le framaboard, je vais jeter un œil.
Concernant la plateforme de dépôt, je trouve l’interface de git.tuxfamily horrible mais si on dit que ça ne sert qu’à déposer le code, c’est pas grave. On va multiplier les outils autour c’est tout (par exemple il faudrait certainement un autre truc pour faire de la Continuous Integration histoire d’avoir des checks auto et de la compile de package, mais bon c’est pas le plus urgent).
--
Caracole
Le 10 septembre 2019 14:52:09 GMT+02:00, Mimoza <bepo@xxxxxxxx> a écrit :Salut, Si c’est pour de la gestion de projet un Framaboard (https://framaboard.org/) devrait suffire largement. Git[hub|lab] est plus orienté dév, donc ça serait tordre l’outil pour suivre les tâches autre que technique. On peux faire un sondage pour savoir s’il faut ou pas migrer d’outil pour nos bases de code/projet. C’est vrai que pour l’instant c’est un peu à l’arrache avec l’historique de mail. @± 10 septembre 2019 14:09 "Valentin Melot" <valentin@xxxxxxxx> a écrit:Hello, Je n’ai malheureusement pas de souvenir qu’on ait parlé d’un bugtracker. Jusque là, c’est plutôt le wiki qui a été utilisé pour ça. J’abonde sans réserve dans ton sens : on pourrait effectivement gagner beaucoup en organisation avec un système de gestion de tickets ! Poser sur Github serait bien un blasphème (propriétaire, tout ça), mais GitLabs ne serait-il pas une très bonne alternative ? Bien à toi, Miltøn On 10/09/2019 13:45, Romain Taprest wrote:-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".Bonjour à tous, Je n’ai pas mis la main à la pâte moi-même, mais je crois comprendre que l’aspect « gestion du projet » n’est pas super évident à gérer en ce qui concerne les différents « produits » d’Ergodis (les différents codes, le wiki, le packaging, …). Si je comprends bien le travail restant à faire et les problèmes remontés sont gérés via les moyens de communication généraux (mails, IRC, forum), c’est ça ? C’est à dire que je vois par-ci par-là qu’il y a des modif’ en cours sur tel ou tel pilote, qu’il faut mettre à jour telle page du wiki, etc. Un bug tracker aiderait pas mal, est-ce qu’il y en a un que j’ai raté ? Plus largement un outil pour faire des tickets sur tout, y compris à propos du wiki, serait pratique. Les projets git sont sur tuxfamily <https://git.tuxfamily.org/dvorak>, j’ai regardé mais apparement tuxfamily ne propose pas de bug tracker nativement. Et, j’imagine que ça a déjà été débattu, passer le tout sur Github serait un blasphème ? Ils ont des outils plutôt sympa point de vue gestion de projet, archivage des packages… Après ça ne fait pas tout c’est sûr. Surtout que je vois qu’il y a déjà un compte Ergodis <https://github..com/Ergodis>. J’aimerais pouvoir aider à faire avancer les choses, mais je ne sais même pas par où commencer… c’est pour ça que je pose ces questions. -- Caracole-- Valentin Melot--
Bertrand Caplet IT Analyst 🌍 www.chunkz.net Montpellier (FR) Feel free to send encrypted/signed messages 🔑 Key ID: 6E494EB9 🔒 More infos about my GPG key here