Re: Liste mail, To et Cc [Was: Re: [EGD-discu] Ordre du jour de l’Assemblée annuelle]

[Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx>]

Le 9 févr. 2019 à 19:17, Garreau, Alexandre <galex-713@xxxxxxxxxxxx> a écrit :

> Au final en conclusion : j’ai vu jusqu’ici deux pratiques courantes.
> Soit comme moi, de laisser tout participant en Cc, avec en To d’éventuelles personnes plus concernées par la question couramment posée, typiquement personne à qui on répond directement par défaut, et à laquelle on s’adresse généralement dans le mail (autrement ce qui se fait, mais moins pratiqué : quand ce n’est pas le cas, mettre tout le monde en Cc et de nouveau la liste dans le To).  C’est la pratique standard, requise et couramment utilisée et acceptée sur les ML GNU typiquement, et puisque c’est celle que je suis par défaut, celle de pas mal de ML je crois puisque j’ai rarement remarqué le contraire.

Il y a en effet deux pratiques courantes. J’ai également une préférence pour la première, avec la réponse en To et la liste en Cc, porteuse de sémantique. En revanche, cette liste ne fonctionne pas comme ça : on répond systématiquement à discussions@xxxxxxxxxxx. Il faut s’adapter à son environnement.

Non seulement c’est une pratique généralisée sur la liste, mais c’est également proprement indiqué par le serveur : regarde le champ Reply-To, que ton client de messagerie électronique devrait normalement honorer ;)

Désolé du spam,
Jean-Philippe

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP