Re: [EGD-discu] Charge mentale

[Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx>]

----- Mail original -----
> De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> À: "Gaétan Ryckeboer" <gaetan@xxxxxxxxxxxxx>, discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Vendredi 2 Mars 2018 23:47:03
> Objet: Re: [EGD-discu] Charge mentale
> 
> Le 02/03/18 18:15, Gaétan Ryckeboer a écrit :
> […]
> > >> Déjà débattu, testé, eu (ouf !) revenu en arrière. Trop de
> > >> soucis.
> > >
> > >Il faudrait savoir dans quelles conditions tu l’as testé.
> […]
> > >
> > >Donc je te prie de nous décrire ta disposition de test.
> […]
> > 
> > Non, testé dans le cadre de l'une des versions précédentes du Bépo,
> > tu en trouveras
> > tout l'historique du travail de tous les acteurs de cette
> > distribution depuis de nombreuses
> > années avant que tu n'y soit présent sur le wiki.
> > 
> > Cela te surprendra peut-être, mais les débats, essais, tentatives
> > ne sont pas apparu•es
> > au moment où tu t'es abonné à la liste.
> 
> Je savais, je savais. En même temps ce n’est pas comme si le projet
> bépo n’avait pas déjà
> subi le même phénomène plus tôt dans le temps. Sur la page de la
> version 0.6.5 on lit :
> |
> | Il y a eu pas mal de nouveaux arrivants, ce qui a entraîné beaucoup
> | de nouvelles propositions
> | pour cette version 0.6.5, certaines ayant déjà été proposées et
> | réfusées.
> 
> Et heureusement le fait que quelque chose a déjà été proposé et
> refusé ne signifie pas que
> c’est à jamais condamné. Juste un exemple là aussi : La Version
> 1.0rc2 liste au nombre des
> changements refusés, la réintégration de livre sterling « £ » en
> AltGr+Maj+L.
> Sur la Version 1.1 elle fête son retour.

Parce que le contexte a changé : on a du faire de la place sur la couche monétaire, du coup la £ a migré sur la couche principale.

Et parler de la charge mentale pour l’utilisation des espaces est un argument totalement fumeux.

La charge mentale s’applique quand on doit mémoriser dans quel état est une touche de bascule (verrCap, verrNum, etc.)
Elle ne s’applique absolument pas quand il s’agit de la frappe pure qui tient du réflexe moteur.

> 
> Parcourir toutes les versions a été une très bonne chose, merci de
> m’y avoir poussé.
> Maintenant je sais que les ponctuations espagnoles retournées via ‹
>  tilde › ont déjà été
> proposées et refusées pour la version 0.6.7.
> 
> http://bepo.fr/wiki/Version_0.6.7

C’est vrai que c’est tentant d’utiliser la touche morte tilde comme « touche morte espagnole ».
Par contre, l’emplacement de la touche morte tilde à l’époque étant moins bonne que maintenant, ça a été rejeté.

On referait le vote, le résultat ne serait pas forcément aussi tranché, parce que le contexte a changé.

> Et même les crochets en AltGr sur C07 et C08 sont déjà sur la version
> 0.5 !
> 
> http://bepo.fr/wiki/Version_0.5

Cette page est une erreur, ça n’a jamais été une version tirée du bépo.

> Ça me rappelle quelque chose :
> 
> http://dispoclavier.com/doc/kbfrbepo/#8
> 
> Maintenant, sur
> http://dispoclavier.com/doc/kbfrintu/#SH
> où les crochets sont aux mêmes endroits, c’est le (projet) bépo qui
> va figurer comme source !
> (Certes en fait, on a été plusieurs à avoir la même idée.)
> 
> Or maintenant on ne sait pas eocore comment elle était faite cette
> version avec les
> insécables automatiques. S’il n’y avait que ça et pas de guillemets
> sans espaces,
> (ce qui semble avoir été le cas, voir :
> http://bepo.fr/wiki/Version_0.6.6
> ) alors oui je comprends pourquoi ça a été rejeté. Ce n’est pas ainsi
> qu’il faut le faire.

Il n’y a eu de mémoire aucune version avec les espaces automatiques, parce que ça a été rejeté en bloc dès le début.

-- 
Nicolas

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".