Ben en fait pas vraiment.
La réponse aux demandes de modification n’est pas forcément de modifier la norme. Certaines demandes seront acceptées et entraîneront une modification de la norme ; ce qui n’empêche pas forcément de les accompagner d’une réponse « verbale ». D’autres seront refusées, ce qui entraîne presque forcément une réponse « verbale », pour motiver le refus de changement. Par ailleurs, même sans parler de verbal, modifier la norme peut être vu comme le fait de « fournir une réponse ».
From: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
To: "discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, 4 April, 2018 06:18:36
Subject: Re: [EGD-discu] [AFNOR] compte rendu de la réunion du 30 mars
> pour lesquels il faut fournir une réponse.
Cette logique m’a toujours surpris, puisque la « réponse » aux commentaires les
plus importants techniquement n’est pas à « fournir » verbalement, mais à
implémenter dans la norme. La plupart des commentaires n’étaient pas des
demandes de renseignement. C’étaient des demandes d’amélioration. La réponse
consiste à modifier le projet de norme et à en référer au public.