Re: [EGD-discu] L’industrie électrique le déteste…

[bepo@xxxxxxxx]

Ton interrogation est intéressante, en effet le système informatique monétaire centrale des monnaies classique est faible comparé a celui de Bitcoin, mais avec tout le réseau de distribution on peu se poser des questions.

Le 08/02/2018 à 18:55, Nydjo a écrit :

Pour savoir si le BTC consomme trop, il faudrait des avoir une réferentiel.
Avons nous une idée de combien consomme les substituts monétaire qui transitent entre nos comptes bancaires?
Du coût en énergie des distributeurs de billets, des machines de paiement, des lumières dans les banques etc...
Peut être que le BTC consomme 1% ou 500% de la monnaie dette, sans réferentiel, nous ne pouvons savoir ce que represente  "beaucoup"

Je m'égare et ne défends pas le BTC qui est de la m.
Mais si il faut supprimer le BTC pour des raisons énergetique, $ € ¥ et cætera mérite le même sort.

jeudi, 08 février 2018, 09:46AM +01:00 de bepo@xxxxxxxx:

Bonjour,
Je vais dans le sens des autres … on ne va pas supprimer le signe du
Bitcoin pour des raisons politique. Autant je partage l'idée que cette
monnaie (et d'autre) est un désastre pour la planète, mais elle reste un
symbole.
Donc tout a fait contre cette idée de suppression.

@+

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".