J’ai néanmoins quelques réserves.
Déjà, à voir si ça ne serait pas un peu déconcertant par contre, ou source d’erreurs.
Et puis il serait peut-être intéressant de voir si c’est autorisé dans les guidelines d’Apple de faire ça. Parce que là, on dépasse le simple cadre d’une disposition clavier. Ça ressemble plus à une fonction qui devrait être gérée par le système d’exploitation.
En tout cas sur le visualiseur de clavier, ça fait moche (cf. pièce jointe).
Sinon, autre question sans rapport (enfin, si ce n’est que ça résulte de ma familiarisation avec la 1.1) et qui s’adresse à tout le monde : maintenant, la façon la plus simple de taper le º de « nº » c’est en faisant AltGr-S puis AltGr-M ?
Je n’espère pas, parce que si c’est le cas, c’est devenu beaucoup plus compliqué. Ça me semblerait être une importante régression concernant un caractère qui me semble tout de même assez courant…
De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Envoyé: Jeudi 26 Octobre 2017 20:04:39
Objet: Re: [EGD-discu] Petite idée du bépo 1.1 nf mac avec un keylayout
Le 26/10/17 10:24 simonrousseau@xxxxxxx a écrit :
>
> Je ne comprends absolument pas de quoi tu parles dans ton premier paragraphe :/
Pardon. Par exemple on peut taper la touche morte ‹ point souscrit › puis
le point d’interrogation {?}, et ça affiche Point_souscrit.
>
>
> De: "Marcel"
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Mercredi 25 Octobre 2017 23:34:20
> Objet: Re: [EGD-discu] Petite idée du bépo 1.1 nf mac avec un keylayout
>
> Le 25/10/17 23:16, Simon Rousseau a écrit :
> >
> > (Je précise aussi que si je n’ai pas encore eu le temps d’essayer le nouveau pilote de Marcel, ça ne saurait tarder.)
>
> :) merci c’est gentil, mais puisque l’on est peu nombreux à tester ce type de pilote, je tiens à préciser – sans vouloir
> faire de spoiler – que pour une meilleure expérience utilisateur, la question de savoir si tel moucheron est un point
> souscrit, une cédille, une virgule souscrite ou un ogonek, est répondue sans agrandir en tapant {?} et en lisant ce
> qui s’affiche. Ça marche aussi sous Linux. Sous Windows il faudra se contenter de l’initiale (p, c, v, o). Cela n’est pas
> dans la norme ni dans le bépo 1.1 complet, mais si on pouvait l’ajouter ça serait pas mal. Ce n’est pas non plus dans
> les retours d’enquête que j’ai vus.
>
> Autre plus qui ne marche que sous mac et Linux (sous Windows avec Keyman), les exposants accentués, Les petites
> capitales s’affichent déjà (ᴇ́ ᴇ̀ ᴇ̂) plutôt bien avec accents combinants. Cela dépend toujours de la police et du moteur
> de rendu. Le visualiseur de clavier affiche bien les ᵉ́ ᵉ̀ aussi Ça vient en plus de ce qui est spécifié, mais on pourrait
> l’ajouter dans la norme, en le rendant facultatif si l’OS ne le prend pas en charge, mais obligatoire dans le cas contraire.
>
> Marcel
>
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
