[EGD-discu] Il n’y a pas de « changement mineur » sur la carte simplifiée…

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Bonsoir,

j’ai changé d’avis sur le changement de la carte simplifiée, et il me semble que 
ce que ce que j’ai compris pourrait intéresser tout le monde ou au moins les 
responsables du projet bépo.

Prenez la photo ci-jointe. C’est un détail du Penclic C2, éclairé par mon phare de 
vélo. Malheureusement pas eu le temps de passer l’aspirateur, et il est trop tard 
pour mes voisins d’immeuble car il est très bruyant. Mais on voit très bien les 2 
apostrophes. Je vous invite à agrandir jusqu’à en voir la différence au niveau de 
la gravure… euh, de la sérigraphie.

Peu importe que les touches soient gravées ou imprimées, l’essentiel est qu’il y 
a besoin de changer la maquette quand arrivera le bépo normalisé. Or la réflexion 
qui prévalait lors des discussions et du vote de l’inversion des apostrophes était 
que c’est un « changement mineur ». Alors ça veut dire quoi pour les constructeurs 
et les revendeurs ? Qu’il n’y a pas besoin de changer la maquette ?

J’ai commencé à penser qu’on a dû donner pas cher de l’honnêteté des pros du 
matériel informatique… Imaginons une vendeuse ou un vendeur quand il reste 
des fins de stock alors que le bépo 1.1 vient de sortir. Ou qui est en rupture de 
stock depuis des mois parce que le bépo 1.1 n’est pas encore sorti… Certainement 
il ou elle préfère se trouver dans la deuxième situation, car au moins il n’y a rien à 
cacher aux client·e·s. 

Pas évident en tout cas…

La solution ? Sans doute ne pas toucher à la carte de base pour le bépo normalisé. 
Insister pour que l’Afnor accepte de compléter les touches mortes, dont compose,
qu’il resterait donc à ajouter sur le bépo (peu importe que ce soit bien accessible, 
car il ne s’agit que du bépo de la norme, voir ci-après) et sur l’azerty de la norme.

Et surtout indiquer clairement dans le nom normalisé qu’il ne s’agit que de la 
variante de base, afin que les utilisateurs aillent sur le site pour upgrader s’ils sont 
intéressés, c’est-à-dire d’abord tous ceux qui ont voté oui à l’inversion du simple 
guillemet générique et du guillemet apostrophe.

Ce sera aussi l’occasion pour certains de découvrir qu’il ne suffit pas d’inverser les 
apostrophes pour que le bépo devienne pleinement ergonomique (on sait que 
d’assez nombreux utilisateurs inversent déjà le P et l’O ainsi que l’I et l’E, pour ne 
citer que cet exemple).

Désolé de venir ainsi en travers. Mais est-ce que c’est devenu clair ? 
(Ou c’est moi ?)


Marcel

Attachment: PICT1871.JPG
Description: JPEG image