Re: Re : Re: [EGD-discu] Version « officielle » vs propositions

Oui c'est vrai qu'en dehors de () et [] dans une moindre mesure, ces caractères sont peu utiles. (Ceci dit, je n'ai jamais eu à me servir de ©,®™ ou ¶ dans ma vie, rarement de £¥¢¬, très peu de §¤°.)

Également, le nouvel agencement de l'azerty doit-il toujours être AZERTY ou peut-on envisager une standardisation vers le QWERTY (permutation de WZ, QA, M;)? Cela pourrait rendre la nouvelle variante plus populaire dans le reste de l'UE.

On Mon, Jun 26, 2017, 3:35 AM Valentin Brosseau <valentin@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Bonjour,

C’est ce que j’ai fait dans ma variante :

https://github.com/c4software/bepo_developpeur/

Mais très honnêtement pour les non dev ça n’a aucun intérêt.

Valentin,

-------- Original Message --------
Subject: Re: [EGD-discu] Version « officielle » vs propositions
Local Time: 25 juin 2017 9:09 PM
UTC Time: 25 juin 2017 19:09
From: thomas@xxxxxxxxxxxxxxxx
To: discussions@xxxxxxxxxxx

Plutôt cool l'idée de disposer les chiffres en minuscules. C'est plus pratique pour programmer, et ça évitera à ma mère la contrainte de se promener avec un pavé numérique.
Question bête, également pour la programmation, est-ce qu'il serait possible de mettre les {} sur la ligne de repos ou au-dessus (p. ex. avec les parenthèses) ? D'ailleurs, ce serait plutôt pratique d'avoir les groupes <>(){}[] sur les index et les majeurs.

On Mon, Jun 26, 2017 at 2:49 AM Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> wrote:
Le 25/06/17 09:06, Olivier Guéry a écrit :
[…]
> le Ç en AltGr+index droit c’est de la torture.

Alors j’ai fini par ne pas hésiter à le placer une touche plus à droite, quelle que soit
la lettre qui s’y trouve en accès direct. Le {T} est une position de repos, et il est sur la
moitié droite, à l’opposé des A O U qui suivent typiquement le Ç, mais sous le même doigt
que l’apostrophe de « ç’aurait ».

[…]
> tu gagnerais aussi à inverser le W et la touche avec toutes les lettres mortes que tu as mis à droite du M.

J’ai eu l’idée la nuit quand j’étais hyper fatigué, et l’ai paramétré. Mais avant de générer la vue, j’ai attaqué
le mode Nombres, façon Jérôme (avec les chiffres décimaux sur deux rangées), puis j’ai dû me coucher. Le
matin, j’ai heureusement eu le souvenir que sur les claviers ANSI, la touche C12 est au-dessus d’Entrée, et
la première chose a été de remettre les deux touches comme avant…

> Quant à la touche tiret là haut… bof. Grâce à la frappe en A, je l’ai là où vous avez le « . » J’ai du mal à
> trouver plus confortable. Mais à défaut de passer à la frappe en A, au moins le tiret sur le K me semblerait
> plus intéressant : c’est une touche accessible des deux mains.

J’ai re-regardé ta page sur le tiret que tu cites et la disposition telle qu’elle était, et je trouve moi aussi que
le tiret sur {K} ça serait bien. Après, pour le K, je préféerais que le digramme « ck » ne fasse pas cet écart
à une main. Bon perso j’avoue que chez moi il est sous le même doigt deux rangées plus loin…

> Mais, pour me répéter, il est trop tard pour proposer tous ces changements de manière officielle.

« Officiel » au niveau de l’Afnor ? Certes ça fait un peu bizarre de voir le même mec envoyer des deux côtés..
Comme déjà dit, avec l’appui de l’AFNOR, Ergodis peut rendre plausible aux constructeurs qu’il a fallu
changer ci et ça pour atteindre les objectifs résumés à partir des retours de l’enquête. Il y a eu la séquence
officielle Ergodis, et si vous voulez bien, il y aura une séquence officielle Afnor-Ergodis. Rien ne sera imposé,
mais on pourra se réclamer de l’Afnor pour par exemple synchroniser certaines choses comme cela avait été
souhaité.

Pour revenir au concret, voici la proposition corrigée quant au Ç, mais pour le W ne n’ai rien pu faire
malheureusement :

http://dispoclavier.com/doc/kbfrbepo/index.html#7

Sur quoi, je n’ai pas terminé de commenter l’azerty… Il reste 14 jours. J’essaie de “rester” cool.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

--
—
🇫🇷 +33 9 77 19 99 93
🇺🇲 +1 678 901-9816
🇭🇰 +852 5687 5995