Re: [EGD-discu] Écriture inclusive

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Bon, moi je suis sympas, j’ai à vous proposer une vidéo, en français, sur le sujet.
Donc, non le masculin n’a pas toujours été le neutre du genre, on faisait autrefois l’accord de proximité, les noms de métiers étaient féminisés et, oui, la langue semble  bien avoir une influence sur le sentiment d’égalité chez les garçons et filles.
Hop, ça dure 4 minutes 30 : https://www.youtube.com/watch?v=8X45yYIF1Gw&list=PLKPWsU9ZzptKjVmkWOy4y6w-OF6TFoyng&index=2
Mon soucis, c’est que les écritures avec les formes masculino-féminines alourdissent plutôt la lecture et appauvrissent la typo. Je préfère d’autres solutions linguistiques comme celle présentées sur http://www.ecriture-inclusive.fr/ mais qui prennent plus de mot (compliquée pour la presse écrite). Mais bon, je n’ai pas de solution.
Quant à la place du · je me dis que je mettrai bien en AltGr de ma fantastique touche tiret ;) 
Inverse … et · je ne sais pas, pour l’heure j’utilise beaucoup plus le … (mais je suis un lecteur se Céline…)

Une page féminisation aurait toute sa place sur le site du bépo.

NémOlivier.

Le dim. 25 juin 2017 à 03:48, JK <chili-bepo@xxxxxxxx> a écrit :
On écrit déjà comme ça au Québec, et c'est très bien accepté.

Dans les cas où cela alourdirait le texte, une mention officielle est à ajouter pour le préciser, en général en pied de page pour les documents pdf/à imprimer, ou en début de texte sur le web.




On June 24, 2017 8:28:10 AM EDT, Louis-Guillaume DUBOIS <contact@xxxxxxxxxxx> wrote:
Bonjour,

Non, je ne connaissais pas cette initiative cocasse, mais je signale qu’en français le genre masculin est un genre neutre et inclusif. Le point médian est donc superfétatoire pour cet usage.

Renommer le genre non-féminin en genre neutre, ce qu’il est, suffira peut-être à satisfaire l’égalité femmes/hommes, qui sait.

Mais bon, ce point médian permettra enfin d’écrire sans trait d’union « fraudeur-euse-s, menteur-euse-s, voleur-euse-s, tricheur-euse-s, tueur-euse-s » et j’en passe, ce qui je suis sûr ravira les avocats de l’égalité femmes/hommes, pour se rallier syntaxiquement à la lutte contre la sous-représentation des femmes parmi les écroué-e-s en France (~4%) :-P

Cordialement, et n’oubliez pas, la lutte continue.

Le samedi 24 juin 2017 à 13:33 +0200, Jeff Bigot a écrit :

JK
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/