Re: [EGD-discu] Firefox 52: correction de bug de touches mortes

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 19/03/17 13:17, Mélanie (ariasuni) a écrit :
> 
> Le 10/03/2017 à 15:16, Marcel a écrit :
> > Le 06/03/17 22:26, Mélanie (ariasuni) a écrit :
> >>
> >> Je vois dans mes mises à jour Firefox 52, et parmi les changements je
> >> trouve:
> >>
> >> «
> >> Improved text input for third-party keyboard layouts on Windows. This
> >> will address some keyboard layouts that
> >> – have chained dead keys
> >> – input two or more characters with a non-printable key or a dead key
> >> sequence

En fait, je n’ai jamais vu fonctionner cela (sous-entendu : avec un driver de 
disposition au format Microsoft, je veux dire produit à l’aide de KbdU’Tool).
Qu’une touche produise un caractère de contrôle (« non-printable ») ou un 
caractère graphique, n’y change rien.

> >> – input a character even when a dead key sequence failed to compose a
> >> character
> >> »
> >>
> >> En gros, les dispositions de claviers peuvent désormais utiliser des
> >> touches mortes chainées, produire plusieurs caractères avec un touche
> >> morte, et produire un caractère même quand la séquence de touche morte à
> >> échoué.
> >>
> >> C’est donc une chouette nouvelle pour nous et nos dispositions de
> >> clavier. :)
> > 
> > Merci de nous avoir annoncé ce débogage ! 
> > 
> > Le dernier Firefox que j’aie reçu et que j’ai dû jeter presque aussitôt, buguait 
> > même quand je n’appuyais sur aucune touche morte, en produisant comme 
> > entrée de texte « õ+ » ou quelque chose comme ça au lieu de « + » (par touche 
> > vive). Je m’imaginais à l’époque que c’était une attaque contre des dispositions 
> > de clavier qui font tout avec le driver au lieu de faire avec des logiciels, tellement 
> > ces bugs avaient quelque chose d’arbitraire qui ne s’explique que par une intervention 
> > humaine au niveau du code, me semblait-il. Aussi je me dis que maintenant ils ont 
> > dû enlever ça. Tant mieux. 
> > 
> > « Plusieurs caractères » étaient reçus depuis longtemps et ça n’a pas cessé, mais le 
> > vrai problème est que Firefox s’arrêtait arbitrairement à QUATRE unités de code, au lieu 
> > de prendre la rafale jusqu’à ce qu’elle s’arrête d’elle-même. On sait que le max de 
> > Windows est 16 unités de code. J’aimerais bien voir si maintenant Firefox s’aligne sur 
> > le comportement de Chrome (je tape AltGr+Échap et j’obtiens « France qzkfgy »). 

En pratique, c’est surtout l’entité nommée de l’espace insécable classique qui ne fonctionne 
pas à la saisie dans Firefox. Elle s’arrête à « &nbs ». Que le MSKLC limite les séquences à 
quatre, est dû au fait que son développeur pensait que c’est la limite de Windows, pour en 
avoir lu quelque chose dans un code source, mais c’est contredit dans le MSKLC même, où 
kbd.h(473) est :

TYPEDEF_LIGATURE(5) // LIGATURE5, *PLIGATURE5;

> > Seulement je n’ai pas le temps maintenant d’installer des trucs et de faire une 
> > restauration du système pour récupérer la version d’avant parce que la nouvelle 
> > bugue (encore).
> > 
> > D’ailleurs je peux à peine me servir de Firefox, pour la simple raison qu’il est infecté
> > par des scripts qui le font tourner en permanence à scanner le disque dur (et envoyer 
> > les résultats quelque part). Qu’ils jettent un coup d’œil, d’accord, mais de là à user 
> > mon matériel…

Heureusement cela a cessé, après une longue période d’embêtements. Sans que 
j’y fasse quoi que ce soit. J’imagine que la tâche programmée (par un script de 
tierce partie) doit maintenant être accomplie.

C’est que je ne supporte pas que le disque dur interne grésille fortement sans que ça 
me dise ce qu’il fait. On peut avoir des indices via le gestionnaire des tâches. Ce qui 
ne m’ennuie pas, c’est quand l’OS défragmente le disque dur. Sous Windows aussi, 
c’est maintenant automatique. Je n’ai jamais défragmenté le disque dur, et une fois 
que je voulais le faire, j’ai lu qu’il était 0% fragmenté.

> > Certes on peut nettoyer et renettoyer Firefox. Avec Chrome j’ai 
> > beaucoup moins de problèmes de ce genre (mais je ne peux pas coller d’images 
> > dans le webmail, par exemple).

Cela fonctionne dans Opera, qui est maintenant mon navigateur par défaut, tandis que 
je continue de me servir de Firefox avec FireFTP (et le plugin Zotero).
> > 
> > Espérons que les choses continuent désormais d’aller de mieux en mieux, à tous 
> > les niveaux.
> > 
> > Marcel
> > 
> 
> Punaise j’ai vraiment rien compris, à part que tu ferais mieux de
> recommencer avec un profil Firefox vierge. Plus d’informations ici:
> 

Merci, je l’ai déjà fait une fois ou même deux. Ça fait perdre le profil, 
mais en fait j’ai pu garder certaines choses. Il a fallu réinstaller FireFTP, 
donc j’imagine que dans le nombre total de téléchargements des plugins, 
une proportion significative pourrait être due à cette procédure. Je sais que 
la remise à neuf (« fresh install ») est une pratique courante sous Linux.

Mais que Firefox soutienne maintenant les dispositions de clavier ayant 
des touches mortes sérielles est vraiment rassurant. Quand j’aurai le temps 
j’essaierai de voir.

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".