[EGD-discu] Roulements, anatomie, Dvorak, critères…

[Laurent <laurent4ml@xxxxxxx>]

Bonjour,

Le 2016-12-21 à 13:25, Olivier Guéry a écrit :

Faux. Doublement. Il faut demander à Nicolas mais il me semble que les roulements ont été pris en compte. Je crois que Dvorak en parlais déjà. Quoi qu’il en soit on en a souvent parlé.

Je ne parle pas de sens de la frappe, mais de vrais roulements, c’est-à-dire où l’on enfonce une touche avant d’avoir relâché la précédente.
Penses-tu qu’on en faisait, à l’époque de Dvorak, avec cette machine :

ou peut-être un peu plus récemment avec des machines comme celle-ci :

ou celle-là (déjà plus du vrai Dvorak : la ligne des chiffres est celle du Qwerty) ?

Par ailleurs la règle utilisée est l'inverse de ton ressenti. Partout. On donne la priorité aux roulements vers l'intérieur (de l’auriculaire vers l’annulaire).

      Non, mais j’ai le même ressenti… tant qu’il s’agit des mêmes
      doigts. L’exemple que j’ai donné (AI vs IU) ne concerne justement
      pas les mêmes doigts.

Fait rouler tes doigts sur une table, tu verras.

      Quand je fais rouler mes doigts sur la table, c’est les quatre,
      sans passer l’annulaire ou le majeur.
      En déduire qu’il vaut mieux faire une frappe vers l’intérieur avec
      deux doigts plutôt qu’une frappe vers l’extérieur avec deux autres
      doigts (enfin au moins un différent des précédents) est loin
      d’être un raisonnement suffisamment étayé.

Il faut arrêter avec ce pauvre annulaire. Il a autant de muscles que le majeur. Sa limite se trouve sur :

— les latéralités (ce qui n'est que très peu à considérer dans notre cas, sinon pour justifier une frappe en A (moi aussi je peux jouer à ça)) ;

— sa limite d'extension *lorsque le majeur est en grande flexion* dont il a été question beaucoup lors du débat sur le déplacement du H.

      Et si c’est Dvorak qui le dit ?
      Un extrait intéressant de Typewriting Behavior, d’August
      Dvorak, Nellie M. Merrick, William L. Dealey et Gertrude Catherine
      Ford, chapitre 1 page 8 (

traduction à la suite, illustration tirée de Wikipédia) :
“Just beneath the back of your hand are the muscles that extend the fingers.  These muscles throw the arched fingers at the keys when you start to type.  Once you are typing, moreover, you will begin to wonder irritably at your ring finger.  Its fate is soon told.  The middle-finger and ring-finger muscles join at your wrist, but the back of each hand is also tied sideways by bands.  Although these bands that bind the tendons together give your hand a wonderfull firmness, they limit attempts to reach freely with the ring finger alone.  Place your hand over the desk and press firmly down with your finger tips.  To confirm its handicap, hold tightly to the table, especialy with your little finger, while you reach the ring finger, or third finger, up and back. Can you feel how closely the tendons of these fourth and third fingers are bound by bands accross the back of the hand?  As a further contrast, note that your first and fourth fingers, and especially the thumb, benefit for having separate muscles.”

« Juste sous le dos de votre main, il y a les muscles qui étirent les doigts.  Ces muscles lancent les doigts courbés vers les touches quand vous commencez à taper.  Une fois que vous taperez, de plus, vous commencerez à vous étonner avec irritation de votre annulaire.  Son cas est vite vu.  Les muscles du majeur et de l’annulaire se rejoignent au niveau de votre poignet, mais le dos de chaque main est aussi maintenu latéralement par des bandes [de tendon].  Bien que ces bandes qui maintiennent les tendons ensemble donnent à votre main une formidable fermeté, elles limitent les tentatives de mouvoir librement l’annulaire seul.  Placez votre main sur le bureau et pressez fermement vers le bas avec le bout de vos doigts.  Pour confirmer le handicap de l’annulaire, tenez étroitement la table, particulièrement avec votre auriculaire, pendant que vous bougez l’annulaire, vers le haut et retour.  Sentez-vous comme les tendons de l’auriculaire et de l’annulaire sont liés par des bandes en travers du dos de la main ?  Comme contraste supplémentaire, notez comme votre index et votre auriculaire, et particulièrement le pouce, bénéficient d’avoir des muscles séparés. »

Par ailleurs, si on considère par exemple l’ordre des trois premières lettres de la rangée de repos de la disposition Dvorak, A, O et E, par rapport à la fréquence en anglais des digrammes qu’elles permettent d’obtenir, elles ne sont pas dans l’ordre qui maximise les frappes vers l’intérieur. Pour ça, elles devraient être dans l’ordre E, O, A (l’inverse !).

Mais une disposition est un compromis entre plusieurs critères. Pour des machines pour lesquelles « taper à la machine » n’était pas qu’une _expression_, August Dvorak a manifestement préféré favoriser la répartition de la charge, avec une charge progressivement plus importante pour les doigts considérés plus forts :


Il n’a toutefois pas trop chargé les index, en ne leur affectant pas les lettres les plus fréquentes en anglais, E et T, dans la mesure où le fait qu’ils soient en charge d’au moins deux lettres fréquentes leur assure déjà une charge supérieure.

Le Bépo, quant à lui, a été conçu avec un ordre de priorité des critères complètement différent : aucune prise en considération de la charge des doigts, manifestement un critère très important pour le Dvorak, une priorité très importante aux frappes vers l’intérieur, critère manifestement secondaire pour le Dvorak.

Alors ça peut se défendre, le matériel n’est pas le même que celui de l’époque de Dvorak : la frappe est moins dure, les vrais roulements sont possibles.

Mais arrivé au stade de prioriser les roulements faciles à la répartition de la charge, on peut aussi prendre en compte la non indépendance des doigts et choisir de l’utiliser en favorisant les frappes de doigts adjacents, plutôt que de la contrarier avec des frappes qui passent juste un doigt. C’est là que les inversions E-I et O-P prennent tout leur sens. Ça contrarie le critère des frappes vers l’intérieur, mais ça consiste juste à ne pas considérer comme une priorité absolue un critère qui était tout à fait secondaire pour Dvorak.

Si on voulait par contre, comme August Dvorak, prioriser une bonne répartition de la charge des doigts, il ne faudrait pas affecter E et une autre voyelle courante sur le même doigt. Pour éviter les digrammes à un seul doigt, on pourrait associer A et O, et en répartissant progressivement la charge vers l’index, comme Dvorak, on obtiendrait U I E A O. Vraiment pas terrible pour les frappes vers l’intérieur (U en premier, alors qu’il est typiquement en fin de groupes de voyelles), mais beaucoup plus « inspiré de la disposition Dvorak » que le Bépo.

-- 
Laurent
http://beop.free.fr/