Re: [EGD-discu] Images pour communication

Le 22 déc. 2016 21:05, "Jean-Christophe Groult" <jcgroult@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 22 décembre 2016 à 13:23, Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx> a écrit :
Je répondrai bêtement que c'est le problème du constructeur de gérer ses touches fonctions et surtout que leur affichage n'impacte pas la dispo normalisée, d'autres espaces existent pour graver les symboles des fonctions.

Une norme est le résultat d’un consensus *avec* les industriels. Ils ont autant de poids que nous dans la norme.. Donc si les constructeurs disent que les dispositions doivent limiter le nombre de symboles à graver à 3, on ne peut pas se contenter de dire que c’est leur problème.

C’est vrai qu’il y a déjà eu des normes (notamment de claviers) qui se sont fait sans les industriels. Le résultat c’est qu’elles ne sont pas ou peu implémentées (cas de la norme canadienne, allemande, finlandaise…)

Oui et qu'en est il des constructeurs présents pour la définition de la norme actuelle ?

Ont-ils exprimé un avis sur la question, a-t-elle été soulevée en réunion ?

Si, et je dis bien si, l'idée de mettre les 4 symboles par touche est validé même par les représentants du ou des constructeurs (parce que le représentant n'a pas prit l'ampleur du sujet ou simple ignorance des répercutions) les claviers pour recevoir la certification de la norme devront se plier à l'exercice, mais dans la réalité, ça ne posera des problèmes que rarement, il n'y a que l'administration qui pourrait demander du certifié et principalement pour des claviers d'ordinateur de bureau. Le reste se satisfera d'une disposition approximative au bon vouloir du constructeur.

Comme le disait un certain Ché G. :

- "Soyons réaliste, demandons l'impossible !"

Et je paraphrase en disant qu'en en demandant un maximum on aura une chance d'avoir le nécessaire au final.

Jérôme