Re: [EGD-discu] [AFNOR] Consultation public

Salut,

Je copie-colle ici le message laissé sur le forum.

Suite aux discussions actuelles à propos des modes de communication / discussion, je repasse ici.

Premier constat : c’est vivant, cool :D

Autre constat : c’est inutilisable sur mobile. C’est agaçant, ça bloque des usagers (moi par exemple, mais à l’heure actuelle c’est un outil que nous ne pouvons ignorer).

J’ai un peu fouillé sur le net et il semble que fluxbb ne fonctionne pas bien avec tapatalk (bien qu’un début de pluggin ait été un développement).

Avec l’arrivée de la norme et la consultation qui va avoir lieu, il faudrait que nos outils soient particulièrement accessibles ; tant pour les personnes qui viennent poser des questions que pour ceux qui y répondent (je pense aussi au wiki).

La question est donc : quels sont les possibilités / moyens à mettre en œuvre.

J’avais vu passé discourse¹, il semble que l’évolution de fluxbb sur laquelle travaillent le devs de fluxbb soit intéressante : http://flarum.org/ (en particulier, légère).

Mais peut-être un thème alternatif suffit-il.

[1] : par exemple le forum lyonnais de nuit debout : https://forum.nuitdeboutlyon.fr/

Le mar. 8 nov. 2016 à 08:11, Piyou <piyou29@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 07/11/2016 à 12:09, Jean-Christophe Groult a écrit :
> Bonjour,
>
> J’ouvre un thread séparé pour parler de la consultation public qui va
> bientôt démarrée, normalement au mois de décembre et pour 3 mois.
>
> Cette nouvelle phase va probablement se traduire par de nouvelles
> activités dans les médias. M. Magnabosco a signalé avoir été relancé à
> plusieurs reprises par des journalistes pour savoir où on en était.
> La dernière fois on a été pris par surprise (même l’afnor et le
> ministère de la culture ne s’y attendait pas). Mais eux, ils ont un
> service de presse et pas nous.
>
> Il serait pas mal qu’on s’y prépare. Certes on a encore du temps
> surtout que la norme n’est pas rédigée. Mais en décembre je pense que
> nous seront tous beaucoup moins disponible.
>
> Pour cette consultation l’AFNOR va bien sûr diffuser la norme, et le
> ministère de la culture va avoir au minimum communiqués de presse et
> sans doute d’autre outils (communication web, twitter, facebook ??).
> De plus la société Cherry va fabriquer en (très?) petite série le
> clavier Azerty. Ce qui sera un moyen pour les utilisateurs (et les
> journalistes) de tester ce clavier « en vrai » pour faire des retours
> à l’Afnor.
> Malheureusement Cherry ne souhaite pas fabriquer de clavier Bépo (pour
> les mêmes raisons qu’il y a quelques années : c’est un marché de
> niche). Je les ai relancés encore une fois en avançant que Bépo avait
> bien plus d’utilisateurs aujourd’hui, qu’une petite série ne les
> engageait pas et leur permettait de tester la demande. J’attendais la
> réponse mais je suis très pessimiste.
>
> Bref je pense qu’il faut réfléchir :
> — à un communiqué de presse (minimum)
> — à d’autres modes de communications: site web dédié (?) présentant la
> disposition de manière pédagogique et centré sur des « vrais gens » ??
> (User Centric Design). Autres moyens ?
> — à un visuel du clavier (si on veut ancrer l’idée que bépo est un
> clavier qui existe, il faut que les journalistes aient ce visuel voire
> une photo du clavier, voire le clavier lui-même)
> — autres ?
> Bonne réflexion,
> LeBret
>
>
>
>
Je pense que ça peut être l'occasion d'expliquer le fonctionnement d'un
clavier, matériel et logiciel, avec plusieurs niveaux d'explications
pour débutants et confirmés, et pour chacun expliquer ce que normalise
la norme en fonction du niveau de compréhension. En gros :

- débutants : comprendre qu'il y a le matériel et la disposition
qui peut être différente de ce qui est gravé, faire la promotion des
caractères non accessibles directement, qu'il y a plusieurs «couches».
Avoir en tête que de nombreuses personnes confondent les touches Retour
arrière et Supp, les touches Maj et Verr Maj, ...

- amateurs : savoir choisir une disposition différente de la
disposition par défaut, comprendre les différences entre le caractère
frappé et le résultat en fonction du logiciel utilisé qui peut
transformer la frappe.

- confirmés: expliquer le principe de personnalisation de sa
config, si possible commen faire, mais suivant les différents système
d'exploit ça fait peut-être beaucoup.

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".