Re: [EGD-discu] Sous utilisation du forum |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Le 10 nov. 2016 à 08:55, Alan Schmitt <alan.schmitt@xxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit : > On 2016-11-09 10:33, Guillaume <ergodis@xxxxxxx> writes: > >> — certains répondent en bas du mail, d’autres en haut, d’autres au milieu ; > > L'habitude sur un forum est de ne pas citer ce à quoi on répond, sauf si > on répond juste à un point particulier. On peut très bien faire pareil > avec le mail. Ou répondre point à point comme je le fais ici (ce qui se > fait peut sur les forums parce que la syntaxe n'est pas commode). C’est en effet un point qui peut faire perdre pas mal de temps. La Netiquette (RFC 1855) précise : - Be brief without being overly terse. When replying to a message, include enough original material to be understood but no more. It is extremely bad form to simply reply to a message by including all the previous message: edit out all the irrelevant material. On ne devrait donc pas voir de courriels incluant tout le message original. Malheureusement c’est souvent le cas. Ce que je n’arrive pas à retrouver dans la RFC mais qui est sur la page Wikipedia traitant de la Netiquette [1], c’est qu’il est conseillé de répondre en dessous du texte qu’on cite, pour faciliter une lecture chronologique. En fait, la différence majeure entre un forum et une liste de discussion, c’est que dans le premier cas la mise en page est dictée par le forum et dans l’autre elle est à la discrétion des utilisateurs. Ça demande plus d’auto-discipline pour garder quelque-chose de facilement lisible. Jean-Philippe [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette#R.C3.A9ponses-questions
Attachment:
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |