RE: RE: [EGD-discu] Trop de mail

Je connais cette histoire. Je ne vais pas rentrer dans des arguments mathématiques, mais je ne pense pas que ça vaille le coup de laisser tomber Condorcet/Schulze pour cette méthode sachant qu'elle ne vérifie pas le critère de Condorcet et qu'elle a encore été très peu testée.

Par contre, j'aimerais qu'on ne passe pas l'après-midi à discuter la méthode de vote. Donc si on peut trancher ça rapidement svp... :P

Miltøn

De : Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx>
Envoyé : mardi 15 novembre 2016 11:29
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: RE: [EGD-discu] Trop de mail

NémOlivier avait envoyé une vidéo expliquant un meilleur système de vote : chaque votant évalue chaque proposition de façon indépendante, avec 7 évaluation possibles:

- tout à fait favorable

- favorable

- pourquoi pas

- pas d'avis

- plutôt contre

- contre

- hors de question

Ça permet de voter favorablement (ou défavorablement) à plusieurs options. À la fin, on fait la somme des votes favorables au sens large (tout à fait favorable + favorable + pourquoi pas).

Thomas

Envoyé: mardi 15 novembre 2016 à 11:19
De: "Valentin Melot" <v.melot@xxxxxxxxxx>
À: "discussions@xxxxxxxxxxx" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Objet: RE: [EGD-discu] Trop de mail

Ce qui est triste, c'est qu'on est revenus en arrière sur ces questions.

Une solution d'urgence : je peux lancer (sur le wiki pour faciliter la transparence) entre les options apparues pour trancher le problème. Vote à la méthode de Condorcet of course.

A — Permutation sans dédoubler la droite.

B — Permutation + dédoublement de la droite sur 6 en accès direct, @ passe sur AltGr+6

C — Permutation + dédoublement de la droite sur 6 en accès direct, @ passe sur LSGT.

D — Permutation + dédoublement de la droite sur LSGT en accès direct.

E — Pas de permutation, mais duplication de la courbe sur LSGT en accès direct.

F — Pas de permutation, pas de dédoublement.

Étant entendu que si A ou F passe, alors le caractère en AltGr+{virgule} sera gravé sur les touches.

De : Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx>
Envoyé : mardi 15 novembre 2016 10:41
À : discussions
Objet : Re: [EGD-discu] Trop de mail

Le 15 novembre 2016 à 00:57, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 15/11/16 00:21, Mimoza a écrit :
>
> Voilà j'ai plus de 200 mails en attente de lecture dans ma boite mail …
> comme je n'ai pas le temps de tout lire je vais tous les zapper … désolé
> mais là, je peux pas suivre.

Pareil

Pas de souci, on te les résume vite fait. On a cherché à savoir quelle apostrophe
doit être sur la touche apostrophe, et au cas où c’est la belle, où mettre le
guillemet informatique. Le mieux c’est de créer chaque fois des pages sur le wiki,
comme NémOlivier en demande une sur les espaces (insécables et autres).

A2 et d’autres ont trouvé des informations importantes et A2 nous a fait un petit topo,
donc si tu pouvais lire cela tu auras l’essentiel je pense. Mais pour voter la prochaine
fois, tu devrais lire tous les arguments exposés dans ces fils, car ils ont fait changer
d’avis plus d’un si j’ai bon.

Mon avis: Début juillet ces questions étaient déjà sur la table.
Si quasiment 5 mois plus tard, on en est toujours à se les poser, il faut arrêter.

Selon le planning du début du mois, je devais envoyer le document terminé demain !

Comme il n’y a pas besoin de traduction pour la réunion, je l’enverrais ce week-end.

Mais soyons réaliste : si une solution émergeait dans les jours qui viennent, on n’ aurait pas le temps de la tester sérieusement.

J’espère que nous aurons un choix définitif vendredi soir.

On a aussi zappé il me semble le tiret quart de cadratin demandé par l’Afnor, je me
suis rendu compte ce soir et tu trouves ça dans mon dernier mail.

Le tiret quart-cadratin c'est le trait d’union-signe moins : https://bepo.fr/wiki/Manuel#Tiret_court

-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".