Re: [EGD-discu] [AFNOR] Rédaction de la norme |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Ben le truc, c’est que même dans le cadre d’une version 1.1, des changements *faibles* de la carte de base (on parle d’au plus une touche) sont discutés depuis trois mois, et sont trop massivement soutenus pour pouvoir être balayés d’un revers de main imho. Bien à vous, -- Miltøn Le 02/11/2016 à 22:35, Mimoza a écrit : > Re, > > Oui je spam à la Marcel :-þ > > Je rejoins complètement les propos de Flavien, pour moi les discution > sont partis sur le wiki dans le sens ou c'est la disposition «1.1» qui > était la candidate pour la norme. Donc pas de modification de la carte > de base et pas de frappe en A non plus. > > Là on parle de 2.0, 2.2, voir 3 … qui AMHA n'ont rien a voir avec le > travail de AFNOR. > > Le pb du Grec qui est apparu avec la dernière réunion de l'AFNOR est à > résoudre mais ne me semble pas bloquant non plus. > > Il me semblait aussi qu'il y avait la problématique de «comment obtenir > le caractère d'une touche morte : double frappe VS frappe + espace». > > Il devait sûrement rester d'autre détails mais je n'ai pas retenu. > > @+ > > > > Le 02/11/2016 à 19:25, Valentin Melot a écrit : >> Merci pour le travail que tu effectues. S’il y a moyen de t’aider d’une >> façon ou d’une autre, n’hésite pas à le signaler. >> >> Je ne crois pas que l’option « BÉPO2FM » soit encore d’actualité. >> Beaucoup de travail a été fait depuis (tout l’été), il ne s’agissait que >> d’une version de travail de Flavien et moi-même. Par contre, je ne sais >> pas ce qu’est Bépo 2.2. >> >> J’ai l’*impression* (à confirmer, il est possible que j’aie zappé des >> discussions ayant eu lieu depuis le 15 août) qu’on s’est à peu près >> stabilisés sur la carte que je mets sur ma page personnelle, modulo ce >> qui se passe en bas à droite (frappe en A et touche tiret, ces deux >> options me semblant majoritaires). Je ne sais pas ce qu’il en est de la >> carte latin étendu précisément : la page actuelle sur le wiki semble à >> peu près stable, mais je ne sais ce qu’il en est exactement. >> >> En ce qui concerne le grec, indépendamment de la disposition des 22 >> lettres, nous avions travaillé avec Flavien pour essayer d’inclure de >> quoi frapper le grec polytonique par touches mortes et les caractères >> archaïques, tu comptes le mettre à titre indicatif dans la norme ? Le >> cyrillique est dans le même cas. >> >> Pour ce qui est des caractères mathématiques, on en était là. S’il est >> possible de l’inclure à titre informatif, ça me paraît très pertinent. >> Sinon, tant pis : >> http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Flavien21/V2#Scientifique_et_technique. >> >> Je pense qu’il serait important, même si l’on ne détaille pas ces >> couches, de signaler dans la norme que les positions AltGr+Maj+D et >> AltGr+R ne devraient respectivement être utilisées que pour maths et >> cyrillique, et sinon laissées libres par les implémenteurs. >> >> Bravo encore, >> > >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |