Re: [EGD-discu] Réunion AFNOR |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Oui je comprends, une acceptation et promotion par l'Afnor est
éminemment prescriptive et constitue l’argument sine qua non
à l’égard des constructeurs et distributeurs. La communauté
du bépo ne saurait de son propre chef intervenir auprès de ses
partenaires, après avoir insisté pour figer le bépo alors qu’il était
encore en plein développement, avec de grandes compétences
actives sur le projet. Après avoir pris par derrière et fait fuir
toutes ces bonnes volontés, sans doute par inconscience, ne
refaisons surtout pas la même faute – et pire : consciemment –
à l’égard de professionnels qui ont investi leur argent dans
notre projet.
Si c’est l’Afnor qui préconise les fonctionnalités qui induiraient
différents changements sur la carte simplifiée, alors – mais alors
seulement – ce serait tout à fait autre chose !
Merci à tous, je finis par comprendre —
{{Modèle:sérieux}}
Marcel
> Message du 28/10/16 21:41
> De : "Thomas Vergnaud" <thomas.vergnaud@xxxxxx>
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [EGD-discu] Réunion AFNOR
>
> Oui, Marcel, si l'AFNOR adopte les principes que tu promeus (mode pro, etc.),
> le bépo ne pourra pas les ignorer. À l'inverse, si l'AFNOR ne les adopte pas,
> ces propositions garderont leur statut « d'idées intéressantes, mais pas assez
> mûres pour faire l'objet d'un consensus permettant leur adoption ».
>
> :-)
> Thomas
>
> Le vendredi 28 octobre 2016, 18:32:44 Marcel a écrit :
> > En fait tout à l’heure je voulais rectifier autre chose :
> >
> > Le 28/10/16 13:07, j’ai écrit :
> > > Normalement, l’Afnor devrait le faire en azerty, car ce serait dommage
> > > d’en priver les Français.
> >
> > Cela sous-entend bien sûr « dans leur globalité ». D’en priver les Français
> > de la majorité qui n’est pas forcément silencieuse – on en a pu lire de
> > belles – mais qui refuse d’apprendre une autre disposition. Au fond,
> > pendant tout le temps que certains passent à défendre le statu quo, ils
> > auraient bien appris le bépo…
> >
> > Ça peut d’ailleurs aussi marcher dans l’autre sens : Si l’Afnor accepte pour
> > le #clavierfrançais les nouvelles fonctionnalités désormais possibles (Num,
> > Pro & Cⁱᵉ), le bépo ne pourra pas en faire complètement abstraction.
> >
> > La promesse en tout cas, elle est là :
> >
> > « Des ambassadeurs du modèle BÉPO sont également
> > engagés. Ils militent pour des changements drastiques. Sera-t-il possible
> > de satisfaire toutes les chapelles ? ‹ Comme pour toutes les normes, AFNOR
> > tiendra la plume et restera neutre, c’est aux membres du groupe de travail
> > de s’accorder. Mais ce qui se dessine sera innovant, c’est certain ›,
> > affirme-t-il. »
> >
> > http://normalisation.afnor.org/actualites/clavier-francais-point-detape-sur-> le-projet-de-norme-afnor/ (Avec une nouvelle feuille de style.)
> >
>
>
> --
> Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
>
>
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |