Oui, c'est bien ce que j'avais compris.
Je voulais dire: ce qui change pour un clavier 105 touches « avec la méthode en A par rapport à la disposition actuelle ». C'est que la 105ième touche sera au milieu au lieu d'être à gauche. Et cela changera effectivement le déplacement des doigts si l'on passe d'un 104 Américain à un 105. Le 'X' demandera un déplacement vers la droite dans le premier cas et vers la gauche dans le second.
Donc en plus de devoir s'habituer aux différences entre claviers décalés et claviers ortho, certains devront en plus s'habituer à la différence entre les deux décalés. Cela dit, c'est vrai que ce changement ne doit concerner que peu de gens. La grande majorité aura toujours le même type de clavier.
Non, ce qui change sur les claviers 105 est l’*apparition* d’une 105e
touche. Sur les claviers 104, la touche {ê, Ê, /, rien} n’existe tout
simplement pas. Sur les 105, elle existe et se rajoute à gauche.
Avec la méthode en A, elle viendrait plutôt se rajouter vers le milieu
sur les claviers 105, et resterait absente sur les 104. L’idée serait
alors d’en profiter pour rajouter des caractères sous-accessibles
frappées à la main gauche, et le tiret est le principal candidat (plus
fréquent dans le corpus que X, È, Y, Z, W ou Ç notamment).
Bien à toi,
--
Miltøn
Le 24/08/2016 à 11:48, Philippe Lignon a écrit :
> Bonjour,
>
> Si j'ai bien compris, la seule chose qui change pour un clavier 105,
> c'est la position relative de la 105ième touche. Au lieu d'être à droite
> de la rangée du bas elle se retrouvera au milieu.. Donc ce changement n'a
> pas d'incidence sur l'ergonomie du clavier 104 touches. La touche shift
> gauche allongée fait que de toute façon, un tel changement n'est pas
> possible.
>
> Par contre, il y aura effectivement changement de position de frappe si
> on adopte la dispo en A. Par exemple, il faudrait décaller le majeur
> vers la gauche pour tapper un 'X' sur un clavier 105 touche, et le
> décaller vers la droite sur un clavier 104 touches. Est-ce acceptable ?
>
> C'est bien parce que la localisation physique de la 105ième touche est
> placée au niveau du shift gauche (des claviers 104 décalés) que c'est
> celle-là qui devrait probablement être conservée comme 105ième touche. À
> moins que je ne dise des conneries, car je n 'ai jamais utilisé un 104
> touches (ortho ou décalé). D'un autre côté, pour qui change souvent de
> clavier, l'habitude permet en général assez rapidement d'adapter
> automatiquement sa frappe au clavier.
>
> Perso, je suis plutôt pour D > B > A > C
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From: *"Alan Schmitt" <alan.schmitt@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
> *To: *"Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
> *Cc: *"discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx>
> *Sent: *Wednesday, 24 August, 2016 08:34:40
> *Subject: *Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret
>
> Bonjour,
>
> On 2016-08-24 07:14, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> writes:
>
>> Désolé de me répéter mais j’ai l’impression qu’il y a une grande
>> incompréhension sur le sujet.
>
> Ne tapant que sur des 104 touches (clavier de portable américain et
> clavier truly ergo) je ne me sens pas compétent pour participer au vote.
> Il y a un point que je ne comprends pas en revanche : si la disposition
> en 104 ne change pas, cela veut dire que la position de frappe sur des
> claviers classiques changera entre un 105 bépo et un 104 bépo, alors
> qu’aujourd’hui la seule différence est l’absence de ê et le déplacement
> de ç. C’est bien cela ? Et si ce changement rend la frappe plus
> ergonomique, je ne comprends pas pourquoi ce ne serait pas bénéfique sur
> les claviers classiques américains (je ne parle bien sûr par de claviers
> droits).
>
> Amicalement,
>
> Alan
>
> --
> OpenPGP Key ID : 040D0A3B4ED2E5C7
> Monthly Athmospheric CO₂, Mauna Loa Obs. 2015-07: 401.31, 2016-07: 404.39