Re: [EGD-discu] Encore du ménage

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


En fait l'intégration de koding dans gitlab (hébergé chez… github :D) offre bien plus qu'un simple éditeur, non ? https://about.gitlab.com/2016/08/22/gitlab-8-11-released/

NémOlivier.

Le mar. 23 août 2016 à 10:50, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :
Le mar. 23 août 2016 à 10:28, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> a écrit :
Les sources sont *déjà* sous git

Merci, j'ai trouvé ça : http://bepo.fr/wiki/D%C3%A9p%C3%B4ts
Mais sur le site de tuxfamily, je ne trouve pas d'accès en ligne aux sources. C'est moi qui ai mal cherché ? Ou c'est une fonctionnalité que tuxfamily ne propose pas ? À l'heure actuelle, c'est un truc un peu « attendu » pour tout projet, non ?
Je suis plutôt novice sur le sujet donc je ne veux pas dire de bêtises, mais si j'ai tout compris, dans la dernière version de gitlab (comme chez github) on peut aussi éditer du code directement depuis le site. Est-ce que ça permettrait de forker la dispo, faire ses propres modifs et générer les pilotes plus facilement ? Les rendre disponible aux autres ?

NémOlivier.
 


De: "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Envoyé: Lundi 22 Août 2016 23:01:11
Objet: Re: [EGD-discu] Encore du ménage


Tient, je ne sais pas où on en est de cette histoire de migration vers git mais la nouvelle version de gitlab intègre un système de tableau des tickets : https://about.gitlab.com/2016/08/22/gitlab-8-11-released/

NémOlivier.

Le jeu. 11 août 2016 à 07:49, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :


Le jeu. 11 août 2016 01:32, Mélanie (ariasuni) <perso@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
Bah TuxFamily nous fournit juste un dépôt git. Si vous voulez un outil
de gestion de bugs, faut utiliser une plateforme tierce comme Gitlab,
Github ou autre.

Quand à kaban ou je sais pas quoi faut voir si déjà on arrive à se
servir d’un outil de gestion de bugs, après on voit si on a besoin de plus…

En fait j'ai testé zenhub pour github et j'ai trouvé la facilité d'utilisation assez déconcertante pour quelqu'un comme moi qui n'utilise pas ce type d'outils. Il y a un vague équivalent pour gitlab (et beaucoup de demandes pour que zenhub soit porté sur gitlab). Mais l'outil de suivi de bug est déjà suffisant, bien entendu. Et nécessaire. Je reste favorable à gitlab pour raison « politique ». Y'a plus qu'à…

NémOlivier.


Le 10/08/2016 à 15:53, Jérôme Schwartz a écrit :
> J’ai rien compris de ces échanges outre Forker la dispo et là je suis pour.
>
> Le 10 août 2016 à 15:35, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx
> <mailto:nemolivier@xxxxxxxxx>> a écrit :
>
>     Je suis d'accord avec Valentin.
>     Bug tracker, fork, communauté, kaban. L'outil est intéressant,
>     utilisons le.
>
>     NémOlivier.
>
>
>     Le mer. 10 août 2016 15:24, Brosseau Valentin <c4software@xxxxxxxxx
>     <mailto:c4software@xxxxxxxxx>> a écrit :
>
>         Pour le Git un bug tracker est associé? Est-il simple de faire
>         un "fork" via une interface?
>
>         C'est juste que ça serait pas mal si c'était le cas. Des
>         dispositions dérivés existe un peu partout (la mienne par
>         exemple) si c'était possible de forker le repos officiel ça
>         serait vraiment top!
>
>         Ps: est t'il possible de rendre le repos accessible via
>         git.bepo.fr <http://git.bepo.fr> (ou autre?)
>
>         Cordialement
>
>
>         Le mar. 9 août 2016 à 20:38, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx
>         <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>> a écrit :
>
>             Génial, merci ! Je vois une partie (au moins) de
>             l’historique SVN pour
>             ma part.
>
>             Du coup, je suppose qu’on crée maintenant layout-1.1.conf,
>             deads-1.1.conf, et qu’on modifie les autres fichiers pour
>             obtenir un
>             truc correspondant à l’état dans lequel on en est aujourd’hui ?
>
>             Faut-il des clefs spécifiques pour pouvoir commit, y a-t-il
>             un groupe
>             d’utilisateurs étant les seuls à pouvoir modifier les
>             fichiers, ou
>             compte-t-on sur la bonne volonté de chacun pour faire ce
>             boulot ? :-)
>
>             Bonne soirée et merci encore,
>
>             --
>             Miltøn
>
>             Le 09/08/2016 à 20:25, Nicolas Chartier a écrit :
>             > On Tue, 9 Aug 2016 18:08:42 +0200 (CEST)
>             > Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx
>             <mailto:chartier.n@xxxxxxx>> wrote:
>             >
>             >> J’essaye de voir ce soir pour activer le repo git de
>             tuxfamily (s’il
>             >> n’est pas déjà actif…)
>             >
>             > Bon bin… il est déjà actif, y’a déjà plein de trucs
>             dessus, et j’avais
>             > même déjà commité dessus.
>             >
>             > Bon, c’était en 2008, j’ai oublié :)
>             >
>             > Bref : https://git.tuxfamily.org/?q=dvorak
>             <https://git.tuxfamily.org/?q=dvorak>
>             >
>             > Les pilotes et l’outil de génération sont dans pilotes.git
>             > Malheureusement l’historique antérieur a été perdu, mais
>             il est
>             > toujours disponible sur SVN.


--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/