[EGD-discu] Pourquoi pas un bepo-afnor ?

[Fauve <fauve.ordinator@xxxxxxxxxxxx>]

Il me semble qu’il est une évidence que personne ne veut admettre, si l’AFNOR nous accorde un délais de cinq ans pour la v2, c’est oublier que la v1 nous pris au moins 5ans. En fait, nous ne serons jamais à l’heure car notre démarche suit souvent un processus cherchant à obtenir la meilleure qualité possible, or, la qualité, comme chacun le sais, requiers beaucoup de temps.

À l’époque de Charlie Chapline, des milliers d’autres films comiques étaient produits, pourtant nous n’en retenons que Chaplin. La raison étaient qu’à l’époque, alors qu’un film nécéssitait une journée de tournage, Chapline, lui avait besoin d’un mois. Un mois pour la postérité.


Qu’à celà ne tienne. Pourquoi ne pas poursuivre notre démarche de recherche de qualité telle que nous le faisons et, pour satisfaire l’AFNOR, produire — en parallèle — un bepo-afnor qui se contente de satisfaire ses éxigences ? Nous aurions donc une normalisation, et dans le même temps, nous continuerons dans la quiétude, les débats pour un bépo qui, certes, ne sera pas normalisé mais qui au moins aura le mérite d’être bon.

En résumé, je pense qu’il n’est pas nécéssaire que la disposition répondant à nos principes et critères coïncide avec celle que l’on proposera à l’AFNOR. Si les questions sont doubles, les réponses doivent être non moins différentes. Ne doit-on pas renoncer à essayer de faire d’une pière de coups ?
-- 
http://taniere.info
xmpp:fauve.ordinator@xxxxxxxxxxxx
PGP: 4096R/7C5D863B http://taniere.info/pgp
J’utilise : weechat,i3,mutt,vimperator,gentoo,zsh,tmux,urxvt,mpd+ncmpcpp,zathura,feh

-- 
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".