Re: [EGD-discu] Officialiser la sortie du bépo 1.0

[Arathor <arathor.grandpas@xxxxxxxxx>]

Le 11/05/2014 12:03, Stéphane Delaune a écrit :

> J'en profite pour lancer un autre troll

M’enfin, je ne suis pas (que) un troll ! :D

> pourrions nous appeler la v2 autrement ? À mon humble avis ça
> entretien la confusion sur le fait que la v1 puisse devenir obsolète

C’est vrai. Je propose, voyons, voyons… ah voilà : claviergo ! (hihihi)

Hey, après tout on travaille sur un clavier ergonomique francophone et
claviergo c’est la contraction de « clavier ergonomique » écrit en
français… make sense.

On vote ? (hohoho)

À terme je pense qu’on aura bépo et v2 intégrés dans Xorg, et qu’on
distribuera un paquet (.exe, .deb, etc) pour les variantes populaires du
bépo et de la v2, pour que ça soit facile d’utilisation pour d’éventuels
utilisateurs qui préféreraient une variante à la version officielle.

On pourrait d’ailleurs intégrer à ce paquet le dvorak-mouette, si
Josselin Mouette nous donne son accord. Il reste des utilisateurs du
dvorak-mouette qui aujourd’hui s’emmerdent à faire des c/c dans leurs
fichiers xkb, comme de vulgaires utilisateurs d’une variante bépo (j’en
fais partie, hein :D ). Et ça alors qu’au départ, ils pensaient un
dvorak francophone intégré à Xorg. Je suis d’accord avec Xavier, c’est
n’importe quoi que Francis Leboutte ait réussi à leur compliquer la vie !

Après tout Ergodis est là pour ça : rendre service aux personnes
intéressées par l’ergonomie du poste informatique. Et les utilisateurs
du dvorak-mouette en font définitivement partie.

À très long terme, peut-être qu’on décidera de passer un jour le bépo
dans le paquet des variantes, si la v2 a du succès et que de moins en
moins de monde utilise encore le bépo. Mais ça sera une décision
collective, et dans tous les cas une solution simple sera proposée aux
utilisateurs.

Contrairement à d’autres, on ne laissera aucun utilisateur sur le bord
de la route…

Le 11/05/2014 16:11, Jean-François Bigot a écrit :

> V1, V2, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer ce que ça veut dire ?

v1 = bépo
v2 = claviergo ? projet Manhattan ? :p

C’est l’idée dont tout le monde parle depuis des années, faire le bilan
des succès et des erreurs du bépo (et des autres style dvorak, neo…),
reprendre/changer/améliorer l’algo de Zluglu utilisé pour le bépo 0.1…

1/ Définir les usages ciblés pour définir les caractères à intégrer, et
dans quel priorité :
http://bepo.fr/wiki/v2:Objectifs
et pour mes commentaires :
http://bepo.fr/wiki/Discussion_v2:Objectifs

2/ Définir les claviers supportés pour définir le groupe des touches
principales :
http://bepo.fr/wiki/v2:Zones_de_frappe

3/ Définir le nombre de couches et l’emplacement des modificateurs (mod)
et des touches mortes (à ce sujet, on a commencé le brainstorming sur
irc ces derniers jours)

4/ Intégrer ces contraintes, plus la fréquence des lettres, plus tout le
reste, dans l’algo

5/ Si le résultat ne nous plaît pas, on change des paramètres dans
l’algo, et on le refait tourner jusqu’à ce que la sortie convienne à une
majorité.

Quand à ceux qui ne seront pas tout à faits satisfaits du choix de la
majorité, ils auront tous les outils pour se faire une variante perso,
qui sera parfaite pour leur usage.

> Maintenant, à part une mention dans le plan du site (que je n’ai
> découvert que récemment) et dans quelques pages utilisateurs, la
> «V2» n’est  pas très apparente sur le site.

Ça c’est un peu normal, ça n’intéresse pour l’instant qu’un petit groupe 
: Zluglu, moi, sinma, robin_m, TWal, peut-être Laurent et Robipo…

> Comment mieux faire la distinction entre la communication pour
> l’utilisateur lambda qui passe pour voir

Ben là ça me semble bon, on ne pollue pas les pages principales avec 
notre projet :)

> basculer toutes les pages projet vers un site «ergodis» et ne
> laisser que l’essentiel sur bepo.fr.

Mmmmmmmmmmm…

Monter un truc sur un coin de table et le lancer à l’arrache, c’est 
facile. Laisser tomber parce que « désolé, pu le temps » et/ou partir 
dans la nature, c’est encore plus facile. Par contre, maintenir dans la 
durée un truc présentable, c’est beaucoup moins facile et y’a 
bizarrement moins de monde motivé.

En ce qui concerne un site dédié à Ergodis et d’une manière générale la 
multiplication des sites et wiki, je vote résolument contre. Ou alors, 
quelqu’un qui a déjà fait ses preuves jure sur son honneur qu’il est 
prêt à s’en occuper dans la durée. Et pour les parjures, Mjöllnir veille :)

Arathor.

--
By all that you hold dear on this good Earth, I bid you STAND, MEN OF
THE WEST!

--
Pour vous d�bonner, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx