Re: [EGD-discu] OS obscurs

[XavierC <constant.xavier@xxxxxxxxx>]

Le 22/02/2014 00:03, sinma a écrit :
> On 2014-02-21 23:49, XavierC wrote:
>> ReactOS est toujours en alpha mais c'est essentiellement par lui que les
>> failles Windows sont rendues publiques puis il est compatible avec les
>> DLL donc le pilote bépo est censé fonctionner : C'est un système NT
>> opensource mais encore trop jeune pour être intéressant (perso, je suis
>> pro posix mais pour faire tourner certain matériels qui n'ont que des
>> pilotes Windows c'est une option intéressante). Darwin par contre je
>> n'en vois pas l'usage étant donné qu'il n'est pas compatible avec les
>> binaires proprios de OSX… pour les pilotes de matériel audiovisuel
>> professionnel, mais j'en doute puisqu'ils utilisent aussi les logiciels
>> (Protools par exemple).
>
> Ah ouais c’est quand même balaise ReactOS.
>
Oui ça vaut le coup de se tenir au jus, par exemple pour faire tourner
un vieux jeu ou un soft comme toshop (Gimp est pas encore adapté à tous
les usages même s'il suffit pour beaucoup de choses) sans passer par une
surcouche comme Wine et sans devoir supporter l'administration d'un
Windows ;)
>
>> En définitive, on peut dire que bépo est disponible partout (pas
>> nativement mais au moins prêt à installer) à quelques obscures
>> exceptions près :)
>
> Nativement sur tous les système libres utilisant X.org (et encore,
> seulement GNU/Linux si tu comptes la console). Mais ça doit être la
> disposition disponible sur le plus de systèmes d’exploitation après le
> Dvorak. :)
>
Sachant que maintenant avec certains claviers comme le TM tu peux
basculer à la volée (depuis qwerty) en dvorak ou en colemak directement
en hard dans le firmware du clavier ;) du coup ça marche aussi pour le
us-dvorak international avec le qwerty-intl (mais pas pour le colemak
qui a une couche AltGr différente) ainsi que le uk-dvorak avec un pilote
uk-qwerty (je ne sais pas si le uk-colemak existe)
Si mes souvenirs du wiki sont bons, les BSD ont eux aussi nativement la
console en bépo sans installation tierce.
>
>>> P.-S.: et à quand le support de MultiDeskOS?
>>> http://linuxfr.org/users/ploum/journaux/in-memoriam-multideskos-lex-os-du-futur
>>>
>>>
>> Intéressant ce multideskOS, une bonne blague rien qu'à lire les propos
>> de ce Jayce, le principe d'un OS complet reposant sur du langage
>> interprété c'est pas ce qu'il y a de plus efficace en terme de
>> ressources :)
>
> Et encore, t’as rien lu: http://multideskos.org/
>
Intéressant comme personnage :D
https://groups.yahoo.com/neo/groups/CrazyChild/info
On peut aussi voir à quel point il n'est pas du tout dans une
philosophie de partage et encore moins libriste :
http://multideskos.org/14.html ou http://multideskos.org/53.html

Le must reste la fin : http://multideskos.org/256.html Pourquoi faire
simple quand on peut faire compliqué :D


-- 
Pour vous d�bonner, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx