| Re: [ENGLOBE-DEVEL] [POPS] creation d'un ops |
[ Thread Index |
Date Index
| More englobelinux.org/devel Archives
]
- To: devel@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [ENGLOBE-DEVEL] [POPS] creation d'un ops
- From: Stéphane Bauland <joligardon@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Apr 2007 10:26:15 +0200
- Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=PYUL3MehAh6uMDSRzBdApe+cU3XIOOJQy8eCoitykmM8POoAGyXiM0tgaXXbv2d4/qFPqJT5liz9p1HBjVSW8qjlt+eeu1NW//LivuoNKGT7SuI82baTNZfVfZEUnhyYKJb2c+8Livybv+n3WEEoZ6sWVmksn9yTl8Cs1fKcA6U=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=iY5bcLuGMMSQaSzuYZx0hrayAPRf9wgzQjhrN/OqO/Ad7wCCkLM/rtcmzC0nO57UpIShXhOzAJDjOhA3366ve3NUMEf6t9lZlzT4Vek/5etPlZKEtc/8R6K7mutJe+3uqH73tnexgsBZMsdp03uuEzOHEg3ek4xHQkalB5kzryg=
Hi!
Bon j'ai encore eu des idées todays. Mais cette fois je les trouves
plutot intéressantes, et j'aimerais bien qu'on y passe quelques minutes
dans la journée !!!
Cela concerne le tree, le cache et l'update. Je vous explique dans
l'ordre comment je vois ca.
1) Je pensais déja que le tree pourrait acceuillir des sous catégories.
Un exemple serait plus clair:
tree/
| - enlightenment/
| - e17-apps/
| - entropy.ops
| - e17.ops
| - e17-libs/
| - ecore.ops
| - evas.ops
| - e17-misc/
| ...
Je trouve ca plus propre peut être, les changements resteraient encore
assez mineurs dans le code lui meme.
2) Pour le cache je pense qu'il y a des trucs qui pourrait etre changer
aussi. Déja je pencherai plus pour que le cache soit static, et qu'il
soit générer a l'init de la lib. Il contiendrait TOUS les trees de la
config. Et on devrait avoir une fonction pour le récupérer, une pour le
rafraichir, une pour chercher dedans, ajouter un arbre, en enlever un...
etc.
3) En se qui concerne le sync. Je viens de créer un repo svn pour mettre
les packages dedans. ET LA !!! L'idée du feu de dieu. Pourquoi on
utiliserait pas libsvn pour faire la mise a jour du tree ? Se serait
carement plus fashion que rsync ???
Voilà, j'attends vos réponses chers Messieurs !!