Re: [open-alpinux] Ubuntu vs debian

D'abord - pardonnez mon français si je fais trop d'erreurs - je suis anglais.

Je travaillais dans l'informatique depuis trente ans avant de déménager en France en permanence. La plupart de ces années j'utilisais Windows - de son début jusqu'ici - et des logiciels que je trouvais sur des plateformes sur lesquelles je travaillais - "edit" sur les mainframes de IBM par exemple - ce qui s'appelaient des logiciels "green screen" - "écran vert" a cause de leur format de 80 colonnes par 24 lignes avec arrière plan en noir et des caractères en vert. Pendant toute cette période il y avait des personnes qui aimaient mieux utiliser des logiciels très simples, très légers, et qui ne contenaient que du fonctionnement très utile et d'utilisation tous les jours. Ces logiciels restaient plus proche d'un environnement programmation qu'a fait Windows. Mais Windows a gagné plus d'adhérents chez les grandes entreprises, et chez les travailleurs en graphiques, les systèmes d'exploitation et des logiciels d'Apple sont devenus très populaires.

Unix, et plus récemment Linux n'avaient pas de place sauf dans l'éducation et dans la technologie avant l'apparence des ordinateurs basés sur des processeurs RISC - si je m'en souviens je pdrle les années quatre vingts. Ensuite, il y avait des développements remarquable - Linux a été crée 1991 - et des lors les systèmes d'exploitation de la famille Posix ont devenus de plus en plus utilisés pour des raisons de sécurité, de facilité d'administration, de vitesse, et de flexibilité - la liste peut s'étendre infiniment. Maintenant Les objections qu'on avait entendu parler il y a dix ans - par exemple qu'il n'y avaient pas assez de logiciels pour Linux, trop de bogues, etc. n'existent plus.

Maintenant, je n'utilise que des logiciels Linux, fonctionnant sur tous mes ordinateurs - j'en ai un qui utilise un processeur i7, mais j'ai aussi un notebook Acer qui a maintenant plus de dix ans, et je jure que c'est assez performant pour la plupart d'utilisations. J'ai un Dell notebook un peu plus moderne qui démarre Windows 7 a cause d'un plateforme que je dois utiliser et qui n'existe que sur Windows. Mais, a part ce logiciel j'utilise un ordinateur de Linux virtuel sur cet ordinateur. Comme ca j'évite la nécessité d'acheter les logiciels ÉNORMES qu'on voit partout sur Windows, et qui n'offrent pas plus de possibilités que les logiciels open source maintenant.

C'est vrai qu'il y a un peu a apprendre si on veut utiliser Linux, mais franchement il y a beaucoup d'aide, et il n'est pas du tout nécessaire de devenir expert si vous ne le voulez pas. Les distributions comme Ubuntu offrent des versions LTS deux fois par an et ça marche bien, et la plupart du temps sans intervention. Même si quelqu'un oublie de les mettre la jour c'est possible de récupérer - j'ai réinstalle Ubuntu (que je n'utilise pas moi-même) sur l'ordinateur de ma mère - d'ici en France, malgré qu'elle habite l'Angleterre - il y a un outil "NX" et "NXserver" qui marche très bien, très vite, et pour faire ça je n'avait qu'a demander son adresse IP externe et apres je pouvais connecter et tout faire de mon ordinateur ici, quelques démarrages a part.... De plus je dois dire que ma mère a 85 ans, et elle utilise Ubuntu après avoir débuté dans l'informatique il y a dix ans!

La raison pour choisir une distribution plutôt qu'une autre c'est que les experts ont déjà fait tout ce qu'il faut pour installer un Linux d'un tel apparence, ou d'un tel choix de logiciels, de bureau, de gestionnaire de fenêtres etc. Comme ça, c'est possible d'avoir un système très "maigre" et de jeter tout ce qui sert a rien. Si vous voulez un système personnel, spécifique, qui ne contient rien que vous n'avez pas choisi vous-même, c'est possible d'utiliser les distributions comme ArchLinux, mais c'est pas pour des débutants s'ils ne veulent pas apprendre très vite. N'importe quelle que soit la direction que vous choisissiez, vous aurez de plus en plus un système qui sert précisément a vos buts, et qui vous donnera plaisir. De plus il va sans dire il ne coûtera rien, et vous offrira la possibilité d'exploiter vos matériels le plus longtemps que possible, et le miex? C'est que vous ne perdrez pas trente pourcent de la capacité de votre processeur simplement pour le fonctionnement d'un logiciel anti-virus - j'exagère un peu mais pas énormément. Si vous voulez de la sécurité très forte, il y a "iptables" et "SELinux" mais c'est une autre histoire.....

Bonne chance, et bienvenu au monde de Linux.

Le 14 octobre 2012 11:19, M Sallé <ma..salle73@xxxxxxxxx> a écrit :

Oui, je pense que du "sur place" serait plus efficace!

Je vais déjà essayer de me débrouiller avec tout ce que vous m'avez donné. J'ai installé libdvdcss envoyé par Jérôme pour la lecture de certains dvd, je vais voir ce que ça donne.

Mon utilisation de Ubuntu ou Mint est un autre problème! Prévoyez-vous d'ailleurs de faire une session "différents systèmes d'exploitation Linux? (Si j'ai bien compris, les apparences ne sont pas forcément liées aux différents systèmes). Ce serait un b.a.-ba peut-être utile pour certains et inutile pour d'autres! Ou alors conseillez-moi des lectures.

J'ai bien noté que la thématique du 18 sera autre.

Marie

> Message du 13/10/12 21:46
> De : "jerome"
> A : open@xxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [open-alpinux] Ubuntu vs debian

>
> Tu fais bien de le préciser :-)
> Avec cet élement supplémentaire, je dirais même plus (Zut, çà c'est pô
> libre :-) ) que Ubuntu (dans une de ses variante) est quoi qu'il en soit
> plus adapté pour un débutant que Debian.
> Ça n'enlève pas le fait qu'on la le choix sur l'apparence.
> Et même plus que sur l'apparence, sur la philosophie de l'interface
> graphique.
>
> Jeudi prochain, c'est une soirée à thème, consacrées à l'image.
> Nous allons très prochainement communiquer à ce sujet.
>
> J'apporterai toutefois une LiveUSB de la distribution Hybryde-Evolution
> pour montrer à quoi ressemblent les principaux bureaux.
> Et si nous sommes trop pris par la soirée à thème, ça sera pour la fois
> suivante...
>
> Jérôme
>
>
>
>
>
> Le 13/10/2012 16:54, Regis Perdreau a écrit :

> > Si je puis me permettre, il va peut-etre falloir un brin de pratique sur
> > place
> > pour une novice....:)
> >
> > Le 13 octobre 2012 14:52, jerome a écrit :

> >
> >> En gardant ubuntu, on peut en effet changer d'apparence, en
> >> personnalisant l'interface par défaut, mais aussi en changeant de bureau.
> >>
> >> VARIANTES UBUNTU
> >> http://doc.ubuntu-fr..org/variantes
> >>
> >>
> >> BUREAUX :
> >> * GNOME3
> >> unity http://doc.ubuntu-fr.org/unity
> >> gnome-shell http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-shell
> >> cinnamon http://cinnamon.linuxmint.com/
> >> (par défaut sur LinuxMint)
> >>
> >> * Fork (projet déridé de) GNOME2
> >> Mate http://mate-desktop.org/
> >>
> >> * XFCE http://doc.ubuntu-fr.org/xfce
> >>
> >> * e17 http://doc.ubuntu-fr.org/enlightenment
> >> (On peut istaller aussi une une Bodhi Linux
> >> http://www.bodhilinux.com/)
> >>
> >> * KDE http://doc.ubuntu-fr.org/kde
> >> (il vaut mieu installer une Kubuntu)
> >>
> >> * Fork (projet déridé de) kde3
> >> trinitydesktop http://www.trinitydesktop.org/
> >>
> >> * lxde http://doc.ubuntu-fr.org/lxde
> >>
> >> * Fluxbox http://fluxbox.org/
> >>
> >> Après , il y :
> >> * Ratpoison http://www.nongnu.org/ratpoison/
> >> * Xmonade http://www.haskell.org/haskellwiki/Xmonad/Screenshots
> >> Et d'autres encore...
> >>
> >> Et bien sûr tous "customisables" :-)
> >>
> >> Il y a le choix. Il faut savoir ce que l'on recherche :
> >> le look, la légèreté, l'originalité, quelles fonctionnalités?....
> >>
> >>
> >> Hybryde-Evolution est un liveCD basé sur ubuntu permet d'en tester
> >> quelques uns : http://www.hybryde.org/hybryde_evolution/
> >> On peut passer "à chaud" d'un bureau à l'autre.
> >>
> >>
> >> EFFET 3D
> >> http://doc.ubuntu-fr.org/compiz_fusion
> >>
> >> Il faut savoir que Debian c'est plus spartiate au départ, moins
> >> préconfigurée... Plus de configuration "a mano"...
> >> À mois se s'orienter sur LMDE (Debian testing+Cinnamon ou Mate) par
> >> exemple : http://www.linuxpedia.fr/doku.php/lmde/linuxmint_debian_lmde
> >> qui tend à se rapprocher des pré-configurations d'ubuntu.
> >>
> >>
> >> Jérôme
> >>
> >>
> >>
> >> Le 13/10/2012 13:27, DM a écrit :
> >>> De plus, quand vous parlez de la présentation, est-ce que vous savez que
> >>> c'est très facile d'utiliser un autre gestionnaire de fenêtre, bureau
> >> etc -
> >>> c'est a dire que c'est facile a modifier l'apparence du bureau de défaut,
> >>> mais si vous voulez autre chose, il n'est pas nécessaire de remplacer
> >>> Ubuntu. Chercher Compiz fusion,XFCE, etc ou même des gestionnaires a
> >>> "carreaux"....
> >>>
> >>> David
> >>>
> >>> Le 13 octobre 2012 13:15, DM a écrit :

> >>>
> >>>> Bonjour...
> >>>>
> >>>> Est-ce que votre utilisateur est membre du groupe "optical" ou
> >>>> l'equivalent d'apres Ubuntu? Est-ce selinux est active? Est-ce vous
> >> avez
> >>>> lu ce que dit ls sr0?
> >>>> Un peu plus de renseignements nous aiderait....
> >>>>
> >>>> David
> >>>>
> >>>> Le 13 octobre 2012 12:46, M Sallé a écrit :

> >>>>
> >>>> Bonjour,
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Je suis venue le 04 oct avec une tour où vous m'avez installé Ubuntu.
> >> Je
> >>>>> n'apprécie pas beaucoup la présentation. Je souhaitais savoir s'il
> >> était
> >>>>> possible que je revienne jeudi 18 pour une nouvelle installation
> >> (debian)?
> >>>>>
> >>>>> D'autre part je n'arrive pas à lire tous mes dvd avec Vlc ou autre.
> >> J'ai
> >>>>> désinstallé, réinstallé... J'espère que je n'ai pas enlevé de fichiers
> >>>>> importants. Je n'arrive pas à lire 3/4 de mes dvd.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Bonne fin de semaine.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Marie
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
>
>
>
>
> [ signature.asc (0.5 Ko) ]