Re: [redaction] Organisation de l'équipe Magnum, planning général et planning du no 5

[Frédéric CUIF <fredux86@xxxxxxxxx>]

Raphaël Jadot a écrit :
> Bonjour
>
> Concernant l'organisation du prochain mag.
> J'aimerais avoir votre opinion
> je pense à organiser l'équipe de mags en plusieurs groupes 
> (inspiration du projet taster de yoho), sachant qu'il  est possible de 
> faire partie de plusieurs groupes :
> - les auteurs : ceux qui conçoivent et rédigent les articles.
> - les rédacteurs : ils auront pour tâche de rédiger les textes au 
> format OOo (format proposé car il y aura au moins une personne du 
> groupe qui aura le correcteur grammatical antidote druide, mais on 
> peut en discuter bien sur si d'autres formats sont préférés, dont 
> latex, openbook etc.).
Quelle différence entre les deux ? je ne vois pas bien.
il manque le groupe relecteurs, non ?

> - Les illustrateurs : ils feront des illustrations ou trouveront des 
> images adaptées dont la licence est compatible avec le mag, et se 
> chargeront de collecter les infos à fournir sur les illustrations 
> (sites et licences) ça n'a pas l'air, mais c'est un gros boulot, qui 
> n'est pas encore assez bien fait.
> - Les éditeurs : ceux qui travaillent sur scribus produisent le pdf final
> - Les animateurs : ceux qui font vivre le mag avec des annonces, des 
> appels à contribution, qui proposent des articles, idées, thèmes, 
> récupèrent des articles des vieux mags pour les mettre dans le wiki ou 
> sur mlo etc.
> - et j'espère, quand la machine tournera bien, des traducteurs, qui 
> feront la passerelle avec les magazines communautaires des autres 
> langues (importation et exportation;)

Oui, globalement, je suis d'accord avec ce type d'organisation.
Je propose d'adapter quelques modifs de goupes :
- auteurs
- relecteurs (rédacteurs, c'est ceux-là ?)
- illustrateurs
- éditeurs
- coordinateurs/superviseurs : globalement, ceux que tu appelle 
animateurs dans ta proposition, mais fonctions consistant notamment à : 
gérer le wiki trac/magnum pour huiler tout le système, assurer et 
faciliter la coordination entre tous les groupes (afficher le thème du 
mag, les dates, vérifier le calendrier, relancer les participants par 
mail, ), proposer des thèmes, récupérer les articles auprès des 
relecteurs, récupérer les articles des vieux mags pour les mettre dans 
le wiki ou sur mlo etc, animer les pages magnum du wiki mandriva, etc.
- animateurs : ceux là auront les autres fonctions des animateurs que tu 
décris : faire vivre le mag avec des annonces, des appels à 
contribution, qui proposent des articles, idées, thèmes, écrire sur les 
différents sites de diffusion des infos (linuxfr...)


S'agissant des groupes auteurs et relecteurs :

Il y a, à mon avis, deux méthodes : la méthode passive et la méthode 
active (et si l'une quelconque, ou une autre méthode est retenue, elle 
doit être décrite sur le trac pour permettre l'ajout facile de nouveaux 
membres).

- méthode passive : l'auteur écrit directement sur le wiki du trac son 
article et inclut ses pièces jointes et le groupe de relecture corrige 
tous les articles implémentés. Dans l'idéal (mais je ne sais pas si 
c'est possible) ça nécessiterait que les membres du groupe relecture 
soient avisés par courriel quand un article est déposé pour qu'ils 
puissent se rendre sur le trac et faire leur travail.

- la méthode active : une ML dans chacun des courrielleurs personnels 
des membres des groupes constitués. Un membre de la ML auteurs 
"auteurs"  envoient leurs articles dans un format choisi aux membres de 
la ML "relecteurs" (en fait, il y a des chances que auteurs et 
relecteurs soient les mêmes).
Celui ou ceux des relecteurs qui qui a/ont fait la relecture envoient un 
avis de validation à la ML auteur, et l'article est transmis par le 
groupe relecteurs à l'équipe des coordinateurs (qui va, de façon très 
probable, relire l'article... ne serait-ce que par curiosité, ce qui 
fera un passage de plus) qui va elle, l'intégrer dans le trac et 
coordonner avec l'équipe illustration.

> Sinon, je suis d'accord avec Fredxx sur le fait de préciser certaines 
> règles (signatures des articles, taille et résolution des images etc.)
> Voulez vous qu'on en discute ici, sur le forum ou sur le salon jabber ?
plus facile ici, en ce qui me concerne.

> Je propose comme planning une sortie bimestrielle,  calée sur les 
> dates de sortie des distribs (environ le 10 du mois) afin que deux mag 
> sur 6, dans l'année, sortent en même temps que la distrib environ. 
> Voici un shéma proposé
>
>                  ||
> J - 30 : démarrage de l'édition
>                  ||
> J - 20 : tous les articles pour le numéro en cours sont rédigés, 
> corrigés, validés et accompagnés d'illustrations si nécessaire. (les 
> articles proposés par la suite sont reportés au numéro suivant)
>                  ||
> J - 7 : publication du pdf pour l'équipe complète du mag (vérification 
> des coquilles)
>                  ||
> J : L'équipe d'animation se charge de diffuser l'annonce publiquement
>
> En l'occurence voici le calendrier proposé par Linuxcomics pour le 
> numéro 5, qui correcpond à ce que je viens d'énoncer :
>
> * Date limite de dépôt des articles : le 15 août 2008
>     Tous les articles devront être soit :
>         - déposés sur le trac
>         - mis en pièce jointe dans un message posté sur la ML du mag' 
> (tuxfamily ou la nouvelle ?). Le courriel devra bien spécifier dans 
> son en-tête la mention "A inclure dans le n°5 : (titre de l'article)"
> Après cette date débutera la mise en forme à l'aide de Scribus. Tous 
> ceux qui souhaitent participer à ce stade du projet devront s'être 
> clairement identifiés afin de faciliter la répartition des tâches et 
> le travail en parallèle.
>
> * Date de publication interne pour relecture : le 20 septembre 2008
>     Le magazine est mis uniquement à la disposition de la communauté 
> de Mandriva sous la forme d'un fichier PDF. Commencera alors un 
> travail en profondeur afin de :
>         -traquer les fautes de frappe ou de mise en page
>         - vérifier la validité de tous les liens présents dans le PDF.
>
> * Début de la phase de correction : le 25 septembre 2008
>
> * Date de publication officielle : le 9 octobre 2008 (jour de la 
> sortie de Mandriva 2009)
>
> Raphaël
Parfaitement d'accord, il manquait effectivement un délai entre la 
sortie PDF et la sortie puplique pour vérifier les dernières coquilles. 
Mais tu dis publication du PDF en interne et tu ajoutes à "la communauté 
Mandriva", ça veut dire qui en fait ? seulement les membres de magnum ou 
d'autres ?

Frédéric


---
Notre site: http://magnum.tuxfamily.org/