| Re: Générer son propore LiveCD avec les paquets |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/slitaz Archives
]
- To: slitaz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: Générer son propore LiveCD avec les paquets
- From: "Didier Bretin" <didier.bretin@xxxxxxxxx>
- Date: Sat, 10 Nov 2007 17:31:03 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=qiDDLMMWUaex3nNOpSYJxDFACU4bcfJEmYoDB0o4LLc=; b=Vo+2Ui6RIGD9uGYzxkSBmr1HKzNem1V0zV70BJjg+LmutwxJFAzVKQzrjslIQguuCT8tWBppOypWwqFI6rcynfXgaDrgHU9PcWSxKZyG9KZp22fyb5i7tcDn6q6hyx1ODixlva0FIMZy9vRIutMNw7jQXHPfJvW/BYmT9fPCeAg=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=Z6BH1feBaSgZ1lvTCPxYnCNySnN0CyuBkb2tLfXHQPUXkU/c9Z63QRNntczeEezAId7hBsZlYYI2NiiYuQ2sxfNrQmBlAIQowRKtELYoxEI7HogLyZSaFB3sjOcPF7Pax/PYwTiFyPtbflLW8YX78o3IUrsT8TBMdmJTcL5XERU=
On Nov 10, 2007 5:19 PM, Christophe Lincoln <pankso@xxxxxxxxxx> wrote:
> Ensuite, il existe Docbook, c'est un format XML qui permet ensuite de générer du
> text, xHTML, etc. Mais il faut apprendre la syntaxe et aussi éditer les sources. Debian
> utilise WML... J'ai choisi de coder directement en xHTML valid au lieu de de compiler
> tous les paquets qu'il faut pour Docbook sur SliTaz, je bosse sur une copie des livres
> et je mets en ligne quand c'est bon.
Il existe un système plus light que docbook:
http://txt2tags.sourceforge.net/ il permet
d'écrire facilement le document en fichier texte puis de produire le
format que l'on
souhaite.
> Maintenant, c'est vrai qu'il faut trouver un autre truc pour que vous puissiez plus
> facilement collaborer. C'est comme pour le wok. Là, je regarde Mercurial (logiciel
> de gestion de version) et des combines avec Rsync. Je sais que les gars de LFS
> utilise SVN pour les révisions du livre. Je trouve que ça serait bien de mettre le
> Handbook et le Cookbook sous le contrôle de Mercurial, non ?
Je voterais plutôt pour un svn :). Je connais bien et j'aime bien !
> Pour finir, je suis pas contre un wiki, c'est complémentaire, ça permettrait aux utilisateurs
> et à nous, de rapidement publier des astuces et autres. Il y plus qu'a faire un thème adapté
> au site pour Wikiss... voir peut-être Pmwiki pour plus de fonctionnalité...
Il me semble qu'un wiki light est la bonne solution.
> Dans le genre on pourrait avoir un blog multi-comptes pour le news du site ? Vous pourriez
> poster des annonces, etc. Ou alors un CMS et on gère tous le site comme cela...
Tout à fait d'accord un blog pour les news c'est l'idéal. Pour ma part
j'utilise dotclear,
c'est facile et simple à mettre en place.
A+
--
Didier BRETIN
http://www.bretin.net/
---
SliTaz GNU/Linux Mailing list.
Web site : http://www.slitaz.org/