Re: [ostorybook-dev] Apparence ( mise en évidence) dans scènes, etc.

[Bernard Méhaut <bmehaut@xxxxxxx>]

Le 12/09/2023 à 10:51, dev ostorybook a écrit :

Le 12/09/2023 à 06:29, Bernard Méhaut a écrit :

Le 11/09/2023 à 23:14, dev ostorybook a écrit :

Le 11/09/2023 à 10:12, Bernard Méhaut a écrit :

Dans le même registre, une idée pour la personnalisation des noms en vue
scènes, lieux, etc. Je sais que cela peut paraître farfelu et vraiment
inutile mais serait-il possible de modifier la police, la couleur du nom
pour une meilleure visibilité dans la vue générale ? Il "suffirait" de
pouvoir appliquer les formats disponibles pour les descriptions Résumé/
Texte, Notes etc. à l'intitulé…

Idée intéressante et originale, à creuser.

Ce qui m'a donné cette idée est la possibilité de mettre des dossiers en couleur pour un meilleur repérage (proposé avec Ubuntu Mate). En général, il s'agit des dossiers contenant les fichiers le plus souvent utilisés. On peut aussi les regrouper dans "Favoris".

Voici quelques questions:
1) l'apparence du nom nom devrait-elle être disponible pour tous les éléments? (pas seulement les scènes)

J'ai regardé les tables actions, scènes, lieux, personnages, événements, chapitres, idées. Toutes peuvent être concernées par cette option. Selon les projets d'écriture et le genre littéraire, une table sera plus "sollicitée" qu'une autre.  Je n'ai pas d'idée arrêtée mais j'imagine des projets avec de très nombreux personnages, par ex. Peut-être l'auteur voudrait-il mettre en évidence certains personnages ? On peut utiliser la catégorie mais la discrimination n'est pas aussi évidente qu'avec la mise en couleur / gras etc. du nom.

2) cette apparence serait-elle déduite d'autres informations? (par exemple pour la scène à partir de l'intensité, du status, ...)

Je l'ai envisagé sans pousser la réflexion. Il me semble difficile ici encore de trancher car quel critère sélectionner ? Statut ? Intensité ?  La motivation première était l'importance de la scène et sa mise en évidence indépendamment des autres éléments. Je sais que cela peut manquer de logique.

3) les apparences seraient libres ou avec un nombre limité d'options?

Ce n'était qu'une simple idée qui peut être enrichie. Je pensais à un nb limité d'options : couleur et caractère gras. ( oui, comme proposé ci-dessous)

4) où cette apparence devait-elle être visible? (tableau, arbre, ...)

Je n'arrive pas à visualiser l'endroit mais ton idée de l'ajout d'une information "Apparence" est très pertinente. La nuit portera sûrement conseil !

Hypothèse: j'ajoute une information "apparence" de manière systématique à tous les éléments (gras/italique/souligné + code couleur).

Oui, cela me semble suffisant.

Bonne soirée / nuit

Bernard