Re: [ostorybook-dev] Intégration du DES

[oStorybook <ostorybook@xxxxxxxxx>]

Le 05/03/2023 à 09:31, oStorybook a écrit :
> Aujourd'hui je vais changer la structure du fichier (des synonymes).

Bonjour,

Finalement, je ne vais pas changer cette structure. Après différents 
tests et une évaluation plus poussée, je me suis rendu compte que cette 
formule n'était pas aussi souple qu'il y paraissait. En effet, si un 
utilisateur voulait modifier son dictionnaire, cela supposerait qu'il 
dispose d'un logiciel particulier pour le faire. Or, je m'efforce 
toujours de faire en sorte que l'utilisateur soit libre de faire ce 
qu'il veut au moyen d'outils standards, en l'occurrence un éditeur de 
texte permettant de modifier un fichier texte volumineux (j'utilise 
Geany) ainsi qu'un logiciel de compression/décompression (type 7zip ou 
unzip ou autre GZip).

Je vais plutôt regarder du côté de JOrtho pour utiliser le même type de 
fichier (fichier texte zippé vs texte compressé).

Question:
Le dictionnaire est donc zippé, et s'il n'était pas zippé ? L'impact 
serait un fichier plus gros, mais aussi plus rapide à explorer. Le zip 
ne serait utile que pour la phase d'installation. Plus besoin de 
zipper/dézipper pour modifier le fichier. La différence de taille serait 
de 1,1 Mo contre 5,6 Mo (environ), la différence de rapidité serait de 
1,2 seconde contre 0,8 seconde (à la louche). Pour les synonymes, c'est 
relativement négligeable. En revanche, pour le dictionnaire utilisé par 
JOrtho ce serait 5,5 Mo contre 28,8 Mo, je n'ai pas évalué la différence 
de performance en temps puisque ça suppose une modification de JOrtho. 
Est-il utile que j'explore/modifie JOrtho?

--
Franz-Albert projet oStorybook


--
oStorybook5 dev