Re: [openplacos-dev] Re: commit du week end

[flagos <flagospub@xxxxxxxxx>]

je matterais l'arduino pour voir si ca marche, mais je pense que je
vait caller les set input/output direct dans le firmware, j'ai deja eu
pas mal de surprise sur ces coup la et ca sera aussi bien si je le
fait au niveau du firmware.

Oui tu geres. Apres avec ces petites callbacks, ca se passait
nettement mieux sur uCham, ca m'a resolu pas mal de bugs et simplifie
pas mal de cas.

pour le pwm, il faut du 0 1 je pense, ca doit etre une regression le
255 (j'ai l'impression de l'avoir changé 15000 fois mais bon)

Le [0..1] me parait plus logique a moi aussi.

Le 9 août 2011 16:12, miaouf kirsh <miaoufkirsh@xxxxxxxxx> a écrit :
> salut
> cool que tu ait pu patcher des truc.
> j'ai pas tout matter en detail mais ca me convient.
> effectivement je n'avais pas traité les cas des init et tout, c'etait plus
> ou moins volontaire.
> je matterais l'arduino pour voir si ca marche, mais je pense que je vait
> caller les set input/output direct dans le firmware, j'ai deja eu pas mal de
> surprise sur ces coup la et ca sera aussi bien si je le fait au niveau du
> firmware.
> pour le pwm, il faut du 0 1 je pense, ca doit etre une regression le 255
> (j'ai l'impression de l'avoir changé 15000 fois mais bon)
> @+
> Le 8 août 2011 20:14, flagos <flagospub@xxxxxxxxx> a écrit :
>>
>> ayé j'ai pushé
>>
>> Le 8 août 2011 12:06, flagos <flagospub@xxxxxxxxx> a écrit :
>> > Comme un gros boulet de la vie, j'ai oublie de pusher mon repo local !
>> >
>> > Et comme je suis au taf, ca attendra ce soir !
>> >
>> > ++
>> >
>> > Le 8 août 2011 12:05, flagos <flagospub@xxxxxxxxx> a écrit :
>> >> Yop,
>> >>
>> >> J'etais pas trop dispo samedi pour bosser, mimi a eu son week end.
>> >> D'ailleurs, son associe a demissionné de chez Carrouf. du cup, elle
>> >> risque d'avoir son samedi plus regulierement, ca va tout pertuber
>> >> notre bel equilibre du bossage le samedi ;-) A voir comment on gere
>> >>
>> >> Cela dit, j'ai eu qques trous dans l'emploi du temps, j'ai migre la
>> >> uCham sur la libComponent. J'ai teste le truc avec des print, ca me
>> >> semble pas avoir regresse, mais il faut que je prenne le temps de
>> >> faire un check avec un multimetre.
>> >>
>> >> En faisant ca, je suis parti checker un peu la libComponent, j'ai
>> >> patche 2-3 trucs:
>> >>
>> >> La libComponent ne gerait pas les phases d'init, d'exit d'interfaces.
>> >> De meme, le set d'input/output n'etait plus gere par rapport a la
>> >> libdriver. Je les ai remis. Par contre, c'est un peu limite au niveau
>> >> du code, j'ai du ajouter des methodes au niveau component qui auraient
>> >> plus trouves leur place a un niveau Pin (qui n'existe pas). C'est pas
>> >> glorieux mais bon, c'est pas atroce non plus.
>> >>
>> >> Je me suis permis de modifier ton arduino pour qu'il passe par ces
>> >> callbacks pour setter le input/output. sur Arduino, tu n'a pas besoin
>> >> des callback init/exit, par contre elles etaient super utiles sur
>> >> uCham, c'est pour que ca que je les ai remises.
>> >>
>> >> Je me suis permis de la relecture sur Arduino.rb. Il y avait une
>> >> variable globale Arduino (pardon une constante ;-) ) qui trainait pour
>> >> acceder a la board. J'avais la meme dans uCham qui me chagrinait. Tu
>> >> avais un debut d'implementation a base de push dans la pinoche, j'ai
>> >> trouve que c'etait une solution franchement meilleure. Je l'ai utilisé
>> >> dans uCham et dans Arduino.
>> >>
>> >> Je n'ai pas pu tester ces modifs (pas de board Arduino), pourrais tu
>> >> checker ?
>> >>
>> >> Un autre point: Le write en pwm, il prend quoi en argument ? Il me
>> >> semblait que c'etait un chiffre entre 0 et 1. La tu balances cash le
>> >> chiffre qui correspond a ta resolution verticale...
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Tapé depuis mon clavier
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Tapé depuis mon clavier
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Tapé depuis mon clavier
>>
>>
>
>



-- 
Tapé depuis mon clavier