$01ee32 : 9242                                 sub.w     d2,d1                      0.00% (34, 4294967295, 34)
$01ee34 : e249                                 lsr.w     #1,d1                      0.00% (34, 0, 34)
$01ee36 : 48c1                                 ext.l     d1                         0.00% (34, 0, 0)
$01ee38 : d281                                 add.l     d1,d1                      0.00% (34, 0, 34)
$01ee3a : d081                                 add.l     d1,d0                      0.00% (34, 0, 0)
$01ee3c : 4a39 000b cad2                       tst.b     $bcad2                     0.00% (34, 68, 34)
$01ee42 : 6622                                 bne.s     $1ee66                     0.00% (34, 0, 0)
[...]
$01ee66 : 23c0 000b caae                       move.l    d0,$bcaae                  0.00% (34, 68, 34)
$01ee6c : 4e75                                 rts                                  0.00% (34, 0, 34)
[...]
$01eeea : 48e7 f0f0                            movem.l   d0-d3/a0-a3,-(sp)          0.00% (20, 4294967295, 0)
$01eeee : 2479 000b cad8                       movea.l   $bcad8,a2                  0.00% (20, 4294967295, 0)
$01eef4 : 4e92                                 jsr       (a2)                       0.00% (20, 0, 20)
$01eef6 : 1038 fc00                            move.b    $fffffc00.w,d0             0.00% (20, 58, 60)
$01eefa : 0800 0007                            btst      #7,d0                      0.00% (20, 4294967295, 0)
$01eefe : 676a                                 beq.s     $1ef6a                     0.00% (20, 0, 0)
$01ef00 : 0800 0004                            btst      #4,d0                      0.00% (20, 0, 20)
$01ef04 : 6670                                 bne.s     $1ef76                     0.00% (20, 0, 20)
$01ef06 : 0800 0005                            btst      #5,d0                      0.00% (20, 0, 0)
$01ef0a : 666a                                 bne.s     $1ef76                     0.00% (20, 0, 0)
I did play with the post processor python file and got some output but I think the results are invalid because the profiler output is wrong. One problem I did notice is that it collects statistics under symbols for functions which are inactive/unused. e.g.
Executed instructions:
 97.35%  18904938  add_upper_partition  (at 0x2210a)   <- this function is defined, but is never used by the test
  1.51%    293593  HATARI_PROFILE_BEGIN
  0.44%     85170  add_upper    (at 0x21dd6)
  0.37%     71598  add_lower    (at 0x21d28)
  0.33%     64828  Display_Player_Position      (at 0x24612)  <- this function is only called if the map is opened, which it was not